May 1st, 2015

Память о Волынской резне приносится в жертву «единой европейской позиции по Украине»

Aleks Ben Israel         Память о Волынской резне приносится в жертву «единой европейской позиции по Украине»

«Если я забуду о них, ты, Боже на небе, забудь обо мне»
Именно эта фраза высечена на многих польских памятниках, посвященным Волынской резне и геноциду, устроенному Украинской повстанческой армией (УПА) польскому населению Украины в ходе Второй мировой войны. К сожалению, история повторяется, когда людей в угоду сиюминутной политической выгоде вынуждают забывать о былых трагедиях.
Прошло всего 70 лет после окончания Второй мировой войны, и многие поляки, особенно молодое поколение, уже не считают нужным знать, какую цену заплатил их народ в борьбе с Гитлером. И, самое главное, начали забывать, что украинские националисты из УПА во главе с Бандерой и Шухевичем – это тоже нацисты, с остервенением садистов терроризировавшие и уничтожавшие мирных поляков. Сегодня не каждый назовет основные события той войны, большая часть молодежи с трудом припоминает, что такое Волынская резня, а некоторые вообще не имеют ни малейшего представления, кто и против кого воевал и какую роль в той войне сыграла УПА.
Подобное стало возможным не столько в результате чьей-то недоработки, падения уровня образования и тому подобного, сколько в результате планомерной политики по переформатированию событий Второй мировой войны в интересах политической конъюнктуры. Сегодня большая часть польских политиков скорее стараются не забыть события 70-летней давности, а намеренно искажают прошлое. Пример министра иностранных дел Схетыны, утверждавшего, что украинцы освободили узников Освенцима, набил оскомину. Теперь польский сенат отказался осудить наследие Организации украинских националистов и УПА, виновных в гибели десятков тысяч поляков. И все это происходит на фоне резкого усиления радикального национализма на Украине, возрождения шовинизма и нетерпимости в отношении малых народностей, в том числе поляков. Еще живы в памяти прошлогодние события на трассе Львов-Краковец, где украинские националисты захватили пассажирский автобус с гражданами Польши, заставив под угрозой отправить всех «в топку» кричать украинский националистический лозунг «Слава Украине – героям слава!».
А сколько безнаказанных преступных действий националистически настроенных украинских молодчиков не попали в сводки новостей. Грабежи, нападения на поляков – это повседневная реальность сегодняшней Украины. Кроме того, отмечается явная культурно-языковая дискриминация польского населения со стороны украинской власти, в которой теперь доминируют националисты.
Руководство Польши в отличие от Венгрии и Румынии, чьи власти ратуют за большую автономию родственных общин, проживающих на территории Украины, даже не пытается что-либо сделать для защиты интересов многочисленного польского населения, наоборот, выступает своеобразным адвокатом украинской власти. И действия министра иностранных дел, и решения сената, и заявления премьер-министра, в которых не прослеживается ни малейшего желания защитить польскую общину Украины от дискриминации, весьма показательны. Ярким свидетельством преднамеренного замалчивания трагической истории польско-украинских отношений, перерастающего в неприкрытое предательство украинских поляков, является появившееся в сети письмо министра иностранных дел Германии Штайнмайера министру культуры и национального наследия Польши Омилановской.
Уважаемая министр Омилановская,
Как вы знаете, в настоящее время европейские страны консолидируются на фоне нарастающей угрозы безопасности Европы и прилагают все усилия для выработки единой позиции по украинской проблеме, которая является краеугольным камнем для обеспечения безопасности всего континента. В связи с этим, мы полагаем, что обсуждение на официальном уровне спорных исторических тем, особенно в преддверии празднования годовщины капитуляции нацистских войск, способствует нарушению сложившегося баланса и контрпродуктивно влияет на процессы политического взаимодействия стран Евросоюза. Исходя из вышеизложенных соображений, мы считаем, что внесенные Вами в ЮНЕСКО документы об оценке трагических для всего польского народа событий 1943 года, происходивших на территориях Генерального округа Волынь-Подолье, спровоцируют негативную реакцию у руководства и населения Украины и не только подорвут доверие между Киевом и Варшавой, но и станут камнем преткновения в дальнейшем процессе урегулирования конфликта. Без сомнения, данный вопрос имеет огромное значение для Польши, тем не менее, мы глубоко убеждены, что в сложившейся ситуации приоритеты всего Европейского Союза должны превалировать над приоритетами отдельно взятого государства.
Мы призываем Вас, временно отозвать документы из ЮНЕСКО до тех пор, пока украинский вопрос не будет решен в полном объеме. В свою очередь, Германия продолжит оказывать всевозможное содействие развитию польской экономики в рамках договоров, действующих в ЕС.
С уважением, Франк-Вальтер Штайнмайер
Штайнмайер недоволен внесенными Омилановской в ЮНЕСКО документами об оценке трагических для всего польского народа событий 1943 года на Волыни и в Подолье и откровенно признается, что ради общеевропейской политики поддержки нынешней украинской власти стоит забыть не только о нынешних разногласиях, но и о преступлениях против человечности, совершенных в годы Второй мировой войны украинскими националистами. По мнению министра иностранных дел Германии, в текущей политической ситуации обсуждение на официальном уровне спорных исторических тем контрпродуктивно. В обмен на отзыв документов из ЮНЕСКО Штайнмайер завуалированно предлагает польским чиновникам иудины тридцать «сребренников», обещая «оказывать всевозможное содействие развитию польской экономики».
Зачем это нужно Германии – понятно. Начав с реабилитации украинских союзников Гитлера, она рано или поздно дойдет до оправдания самого Третьего Рейха. И тогда с Польши потребуют все полученное после войны компенсации (включая, возможно, и территориальные). Труднее понять польских политиков, столь дешево ценящих историческую память собственного народа.
Не вызывает никаких сомнений, что история с отправленными в ЮНЕСКО документами нигде не всплывет, так как польские власти уже привыкли везде и во всем ублажать Германию и США – основных доноров польской экономики. Руководство Польши готово забыть не только о зверски замученных и убитых в середине прошлого века украинскими националистами десятках тысяч поляков, но и о тех, кто волею судеб остается сегодня на Украине и может стать жертвой не менее страшной трагедии, к которой рано или поздно приведет безнаказанность Киева.

https://www.facebook.com/aleks.benisrael/posts/467125173438750

ПУЛЯ В ЛОБ. Кто и зачем вводит террор в украинскую политику

Текст: Дмитрий Коротков

Убийство оппозиционного писателя и журналиста Олеся Бузины открыло новую страницу в истории украинской смуты, продолжающейся уже почти полтора года. Так же, как силовое противостояние на Грушевского, массовые убийства на Майдане, аннексия Крыма и начало войны в Донбассе. Эта страница называется «Политические убийства». До Бузины было убийство Олега Калашникова. Еще ранее — серия загадочных самоубийств представителей прежней власти. Но все это еще как-то можно было списать на случайное стечение обстоятельств.
Убийство известного писателя и журналиста показало, что это уже тенденция. Причем совершенно новая для нашей страны. Несмотря на весь ужас, который творился в Донбассе, на правовой беспредел в Киеве (типа «мусорной люстрации» и нападений на журналистов), на серию уголовных дел против противников власти и посадку вагонными нормами «сепаратистов и диверсантов» на юго-востоке страны, мысль: «А не проще ли пристрелить человека, убеждения которого нам не нравятся?» — до сих пор еще не посещала головы людей с оружием в руках или тех, кто на этих людей влияет.
Индивидуальный террор — это нечто иное, чем война. В войне понятно, кто друг, а кто враг. Где линия фронта, а где тыл. Даже в случае с массовыми убийствами на улицах городов (на Майдане или в Одессе 2 мая) было примерно понятно, откуда ждать удара. В случае с террором где тебя настигнет пуля и кто станет следующей жертвой, не знает никто. До сих пор убивать «за политику», «за идею» было негласным табу. Теперь оно снято
Есть много версий относительно того, кто конкретно заказал последние убийства. Их мы рассмотрим ниже. Но, вне всякого сомнения, преступление легло на общую атмосферу нетерпимости к чужому мнению, характерному для современной Украины. Жертвой ее и стал Олесь Бузина. Против него (да и не только него) в течение последнего года шла масштабная кампания. Его называли предателем, сепаратистом, врагом, агентом России. В отношении и Олеся, и людей со схожими убеждениями культивировалась ненависть. Увы, неудивительно, что это отозвалось пятью пулями, выпущенными в журналиста.
Впрочем, эти пули вонзились не только в тело писателя. Они влетели в украинскую политику, показав, что пуля может быть аргументом. А в «агенты Москвы», как известно, сейчас записывают не только людей с антивоенными или пророссийскими убеждениями, но и, например, членов правящей коалиции и высших чиновников. Да и «Украинская повстанческая армия», которая взяла на себя ответственность за расправу над Бузиной, в своем послании угрожала не только оппозиции, но и «предателям у власти». И можно много раз повторять, что это послание — фейк российских спецслужб, но когда его зачитывали у Савика Шустера, в глазах у сидящих в зале политиков ясно читался немой вопрос: «А что если правда?»
В политическом смысле убийство Бузины, в отличие от убийства Гонгадзе, вряд ли вызовет тектонические потрясения, даже если вдруг всплывут пленки о причастности к преступлению руководства страны. Но наряду с другими событиями (такими, как принятие «антикоммунистического закона») оно будет иметь, скажем так, накопительный эффект. Будет постепенно усиливаться отторжение от действующей власти сотен тысяч и миллионов людей из тех, кто «думает иначе». И со временем сжатая пружина разожмется. Либо на выборах, либо в виде начала новой волны протестных акций, либо, что гораздо хуже, в виде ответного террора.
Но это будет потом. А пока перейдем к версиям, кто убил Бузину.
ВЕРСИЯ 1: САМОДЕЯТЕЛЬНОСТЬ РАДИКАЛОВ
За последний год Олесь Бузина стараниями «медиаспильноты» стал одним из главных раздражителей для «патриотической общественности». Хоть он и не был сепаратистом и все время подчеркивал, что он сторонник единой Украины, его эффектной антивоенной риторики и призывов к нормализации отношений с Россией было достаточно, чтобы его записали во враги народа.
Тем более что корни ненависти радикальных националистов к Олесю Бузине уходят в ранний период его славы как писателя. Самая первая его книга «Вурдалак Тарас Шевченко» (2000) оказалась и самой скандальной, вызвавшей неприятие у националистов, посчитавших произведение Бузины пасквилем на символ Украины.
Последующие произведения Олеся у этой публики также восторга не вызывали. То есть еще до Майдана он стал одним из главных символов «украинофобства».
Поэтому, когда с началом войны украинский радикальный национализм получил доступ к оружию, нельзя было исключать, что рано или поздно от угроз «расправиться с врагами» в фейсбуке он перейдет к расстрелу в реальности. Праворадикальных вооруженных группировок сейчас в стране масса, среди них идет своеобразная конкуренция, а потому громкие политические убийства для них — способ выделиться из общей массы. Тем более что в этой среде отзывы на «ликвидацию Бузины» сугубо положительные. Стал, например, знаменитым инструктор батальона «Донбасс» Дмитрий Резниченко,  призывавший не останавливаться и продолжать «отстрел предателей».
Нельзя исключать и то, что таким образом отдельные радикальные политики набивают себе цену перед возможными заказчиками будущих «атентатов». И убийство Бузины в этом смысле было некой презентацией возможностей. По данным «Репортера», один из депутатов правящей коалиции незадолго до убийства оставил в фейсбуке запись: «Через два дня идем на большое дело». А после убийства стер. Ранее он в кругах своих единомышленников неоднократно заявлял о необходимости расправы с Бузиной.
Обычно в качестве аргумента относительно невозможности убийства писателя «бесконтрольными радикалами» называют «сложность его подготовки и профессионализм киллеров». В частности, говорят о том, что специально для убийства была куплена машина, которая долго отслеживала передвижения журналиста. Впрочем, это авто («Форд-Фокус») было нерастаможенным. Обычно таким образом в Украину в последнее время попадают машины для нужд АТО. И если убийцы были из числа радикалов, то они действительно могли им пользоваться на фронте, а потом на нем же вернуться в Киев (либо взять на прокат у своих побратимов). А потом так же легко бросить авто.

ВЕРСИЯ 2: ЗАКАЗ ВЛАСТИ
На первый взгляд версия абсурдна. Ни Олег Калашников, ни Олесь Бузина не представляли для правящего режима реальной угрозы. По крайней мере, угрозы той степени, ради которой можно идти на очевидные имиджевые риски в виде международного осуждения убийств и ухудшения и без того негативного отношения к власти на Юго-Востоке. Да и среди многих киевлян, большей части среднего класса и журналистов убийство вызвало резкий негатив, усилило чувства незащищенности и нестабильности.
С другой стороны, есть аргументы и в пользу этой версии. По данным «Репортера», Олег Калашников незадолго до гибели провел переговоры с рядом оппозиционных политиков о создании военизированных формирований как альтернативы Самообороне Майдана и «Правому сектору». Понятно, что властям это не могло понравиться, тем более что СБУ была явно в курсе этих переговоров.
Что касается Олеся Бузины, то он был одним из немногих представителей Антимайдана, который способен сыграть роль народного трибуна в случае начала акций протеста. То есть ту же роль, которую исполняли вожди Майдана, эмоционально контролируя тысячи людей на главной площади страны в течение нескольких месяцев. Других таких людей у противников нынешней власти, по сути, и нет.
Таким образом, убийство Олеся можно рассматривать как ликвидацию потенциальной угрозы радикального протеста в будущем (так же, как и Калашникова).
Кроме того, это убийство стало своеобразной мерой устрашения для всех оппозиционных сил. И до того они были, мягко говоря, не активны. А теперь и подавно. Уже многие известные оппоненты власти из числа журналистов, политологов, социологов или покинули, или в ближайшее время собираются покинуть страну. В частности, уехали социолог Евгений Копатько, журналист Максим Равреба, лидер движения «Антивойна» Виктория Шилова.
Да и реакция руководства страны на убийство показывает, что они им не сильно расстроены.
ВЕРСИЯ 3: ПРОВОКАЦИЯ КРЕМЛЯ
Об этой версии представители власти и близкие к ним эксперты стали говорить едва ли не с первых минут после убийства Олеся. Основные аргументы: раскачивание ситуации накануне 9 мая, подрыв доверия к власти в столице и радикализация антиправительственных настроений в южных и восточных регионах.
Отметим, что эти аргументы действительно имеют право на жизнь, но только в одном случае — если в ближайшее время Россия планирует начать широкомасштабное наступление на Украину. При таких вводных действительно Кремлю выгодно сейчас всеми способами настроить против власти население на Юго-Востоке, чтобы оно оказывало максимальное содействие продвижению российских войск.
В любом другом случае убийство Бузины для Москвы бессмысленно. Само по себе оно не приведет ни к акциям протеста, ни к раскачке ситуации. Как уже писалось выше, это, безусловно, сильно добавит негатива к и без того плохому имиджу власти на Юго-Востоке. Но в политические потрясения «прямо здесь и сейчас» не выльется.
Аргументов же для дискуссии в стиле «а у вас негров вешают» у Москвы и без убийства Бузины было достаточно. И жертвовать столь ярким союзником (одним из немногих) России ради этого вряд ли нужно было.
ВЕРСИЯ 4: ПРОВОКАЦИЯ ВЛАСТИ ПРОТИВ ВЛАСТИ
Попробуем ответить на вопрос: какие реальные последствия имели убийства Бузины и Калашникова? Привело ли это к массовым антиправительственным выступлениям? Нет. Привело ли это к жесткому давлению Запада на Киев, угрожает ли МВФ не дать кредит из-за этих убийств? Нет. Лишился ли своей должности хоть один руководитель силовых структур? Нет.
Реальное последствие пока одно — усиления страха. Причем не абстрактного страха, а конкретного — страха идти по стопам Бузины и проповедовать примирение с Донбассом и Россией. Страха свернуть с тропы милитаристского мейнстрима, когда страна поделена на «своих» и «чужих», а с «чужими» никакого разговора нет и быть не может. Высокопоставленные лица СБУ вполне официально заявляют, что теперь «украинофобам» вообще нужно помалкивать, чтобы не стать очередной жертвой.
Что это означает в политическом плане? Что заявлять и тем более что-то реально делать для реализации политической части минских договоренностей будет для президента и его команды еще сложнее. На Банковой и до серии убийств всеми силами пытались отбиться от обязательств «начать диалог о модальности» особого статуса Донбасса, о реформе Конституции, местных выборов и прочем, о чем было договорено в Минске. Теперь же у «партии войны» во власти появились дополнительные аргументы против «партии мира». Мол, о каких договоренностях с сепаратистами может идти речь? Посмотрите, что на улицах Киева делается. Посмотрите, как патриоты уже из последних сил себя сдерживают. А некоторые уже и не сдерживают. Хотите третьего Майдана?
Что означает срыв политической части Минска? Означает угрозу возобновления войны в любой момент. Войны, которую Украина победой завершить не может, а вот тяжелые потери понесет наверняка. И не только военные, но и экономические. Пойдут прахом попытки удержать курс гривны, еще больше обвалится производство, еще больше обнищает народ. И президенту будет уже не до укрощения своевольных олигархов (наоборот, они нужны будут для формирования новых батальонов) и не до укрепления собственной власти. Как бы вообще власть не потерять…
Таковыми могут быть долгосрочные последствия нынешних убийств в Киеве. И поэтому как одну из версий можно рассматривать заказ достаточно серьезных лиц во власти (или в правящей коалиции), которые хотят кардинально поменять расклад сил в верхах, дестабилизировать ситуацию в стране, чтобы ослабить позиции президента, а попутно еще и подзаработать на продолжении войны.
И если эта версия верна, то убийство Бузины, увы, скорее всего, не последняя провокация. Лодку будут раскачивать и дальше.   http://reporter.vesti-ukr.com/art/y2015/n15/14857-pulya-v-lob.html#.VUOMip_pXIV

Человека убили. Похоны Олеся Бузины. Они тоже - антиправительственный митинг

Текст: Игорь Найденов, специальный корреспондент «Русского репортера» для «Репортера»

— Убить человека средь бела дня не просто, а очень просто, — рассудительно говорит «бомбила» в ответ на наши с американцем эмоциональные рассуждения о том, кто и зачем застрелил Олеся Бузину и каковы шансы найти негодяев. Бомбила взялся подбросить нас от Киево-Печерской лавры, где отпевали журналиста, до Берковецкого кладбища в Киеве, куда его только что повезли хоронить. — Вон, видите, мужик идет? Я сейчас остановлюсь, выйду из машины, приближусь к нему сзади и сделаю три выстрела: в область сердца, в печень — для надежности, затем в голову, когда он ляжет. Collapse )

ТАК ГОВОРИЛ БУЗИНА .

ТАК ГОВОРИЛ БУЗИНА . Девять дней назад не стало нашего коллеги — писателя, журналиста, публициста. Мы решили вспомнить, что думал и о чем писал Олесь на протяжении всей своей жизни                                                                                                                                                                 Текст: Анастасия Рафал                                                                     О славянах

Когда патриотически настроенные историки берутся расхваливать мирный славянский нрав, сравнивая его с «голубиным», они врут. Византийцы VI века, наблюдавшие полет этих голубей воочию, пишут совсем другое. «На третьем году по смерти императора Юстина, — констатирует автор „Церковной истории“ Иоанн Эфесский, — двинулся проклятый народ славян, который прошел через всю Элладу… Взял множество городов, крепостей; сжег, ограбил и покорил страну, сел в ней властно и без страха, как в своей собственной, и на протяжении четырех лет, пока император был занят персидской войной и отправил свои войска на Восток, вся страна была отдана на произвол славянам. Они опустошают, жгут и грабят… Они стали богатыми, имеют золото и серебро, табуны лошадей и много оружия. Они научились вести войну лучше римлян…» <…> Все бы хорошо, не обожай славянские князьки драться еще и между собой. Захватив пол-Европы, они не удосужились создать единую державу и весело проживали награбленное, изводя друг друга в междоусобных стычках. Читать далее...

Одесса в огне (реконструкция). К годовщине трагических событий. Не забудем, не простим!

Одесса в огне (реконструкция). К годовщине трагических событий. Не забудем, не простим!

Автор - Александр Сибирцев «Expert Online» , 20 апреля 2015. Фото - Алена Куликова

Одесса в огне. Реконструкция

Даже в череде трагических событий, происходивших в Украине в последний год, одесская трагедия 2 мая выделяется своим кошмарным сценарием. Десятки людей бросали коктейли Молотова и наблюдали, как заживо сгорают их соотечественники, словно приносимые в жертву каким-то древним богам. Жертвы оказались не последними. 94184063_3166706_cooltext832181882 (79x22, 2Kb)

«Правый сектор» поклялся уничтожить Россию

«Правый сектор» поклялся уничтожить Россию

pravyi-sektor-kiev-2

Члены «Правого Сектора», собравшиеся на акцию у администрации Петра Порошенко, прошли маршем к месту гибели демонстрантов на улице Институтской, где установлен мемориал памяти «Небесной сотни» и часовня.

Collapse )

Перес: быть богаче короля, или Причины для тревоги у Бужи

Перес: быть богаче короля, или Причины для тревоги у Бужи
29.04.15 ¦ Александр Непомнящий, публицист.

Перес: быть богаче короля, или Причины для тревоги у Бужи

"Если бы я был королём, - рассуждал местечковый портной, - то был бы богаче короля! Ведь, в свободное время, я бы ещё и шил..."

Наивная логика ремесленника вспоминается каждый раз, когда СМИ публикуют информацию об очередном бывшем руководителе страны, взявшемуся после окончания политической карьеры лоббировать или даже возглавлять тот или иной частный проект, корпорацию или компанию.

Collapse )

"Наш дом Израиль" уходит в оппозицию?

"Наш дом Израиль" уходит в оппозицию?

эксклюзив
Руководство партии "Наш дом Израиль" склоняется к решению о переходе в оппозицию. Причины: непомерные уступки ультраортодоксам, отказ от "светских" реформ, игнорирование интересов репатриантов.
Кнессет (фото: IzRus)

Как стало известно порталу IzRus, руководство партии "Наш дом Израиль" склоняется к решению о переходе в оппозицию. Причиной стали далекоидущие уступки премьер-министра Биньямина Нетаниягу ультраортодоксальным партиям, на деле означающие отказ от основных гражданских реформ, поддержанных прошлым правительством. Другая причина – нежелание руководства "Ликуда" выделять средства на проекты, призванные улучшить благосостояние репатриантов.
Collapse )

Израиль передал ХАМАСу 14 тысяч тонн материалов для строительства "туннелей террора"

Израиль передал ХАМАСу 14 тысяч тонн материалов для строительства "туннелей террора"



Вчера были опубликованы сообщения о том, что Израиль разрешил ввоз в Сектор Газы 14 тысяч тонн бетона для реконструкции сектора. Неназванный "источник" в "системе безопасности" пояснил, что это сделано, чтобы "предотвратить эксалацию напряженности в Газе".

Решение о передаче в Газу самой большой партии стройматериалов со времени операции "Нерушимая скала" было принято одновременно с поступлением информации о том, что Мохаммед Дейф жив, и что он руководит восстановлением боевого потенциала армии ХАМАСа.
Collapse )

Организатор ''эфиопского'' протеста: почему вы молчите, ''русские''?

Организатор ''эфиопского'' протеста: почему вы молчите, ''русские''?

эксклюзив
32-летний Ави Яло не может понять, почему выходцы из бывшего СССР, страдающие от полицейского произвола также как и выходцы из Эфиопии, бездействуют. "Системе наплевать на вашу самоидентификацию. Система не хочет меняться, выбора не оставили, нужно ее заставить", - считает он.
Иллюстрация YOAV LEMMER / AFP

"Вас 17% населения страны, нас - 2%. Я не понимаю, почему вы молчите? Я знаю, что ситуация и у нас, выходцев из Эфиопии и у вас, "русских" - практически идентичная - полиция бьет, МАХАШ закрывает дела, а системе - наплевать. Давайте решать эту проблему вместе", - заявил порталу IzRus 32-летний Ави Яло организатор прошедшей 30 апреля в Иерусалиме манифестации "эфиопов".
Collapse )

Израиль — Путину: мы не допустим передачу российского оружия от Ирана к террористам

Израиль — Путину: мы не допустим передачу российского оружия от Ирана к террористам


Ран Дагони ("Globes")

На фоне решения России отменить запрет на поставки зенитно-ракетного комплекса С-300 в Иран премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу предупредил президента Владимира Путина, что утечки российского оружия, например, через Сирию в руки ливанской террористической группировки «Хезболла» — это «красная черта» для Иерусалима. Это предупреждение не попало в короткое сообщение пресс-службы канцелярии израильского премьера об этом телефонном разговоре, передало издание Defense News.
Collapse )

Борис Шустеф... Выбора больше нет

Выбора больше нет


Неизбежность подписания договора между Ираном и чемберленской шестеркой стран под мудрым руководством коммунистической партии в лице Барака Обамы и Джона Керри ставит Израиль перед вопросом не о том, наносить или не наносить удар по ядерным объектам Ирана, а о том, когда этот удар нанести.


Не станем спрашивать, делает ли Обама это преднамеренно или по причине непонимания и глупости. Хрен редьки не слаще, и от того, выясним ли мы или нет настоящие мотивы, которыми он руководствуется, легче не станет. Факт остается фактом: после радостных криков «ура» по поводу единогласного голосования в американском сенатском комитете за законопроект Боба Коркера, согласно которому Сенат получит право обсудить договор, заключенный с Ираном относительно его ядерной программы, оказалось, что Обама обвел Америку вокруг пальца.

IRAN_NUKE_5

Лучше всего это объяснил Джонатан Тобин 15 апреля в Commentary (https://www.commentarymagazine.com/2015/04/15/the-reverse-iran-deal-ratification-process-obama-corker-menendez), написав: «Вместо необходимых президенту двух третей большинства Сената для претворения в жизнь этого наиболее важного международного договора, который США подпишут более чем за поколение, ему понадобится всего одна треть плюс один голос (чтобы сохранить вето, которое он наложит на резолюцию Сената, если тот отвергнет этот договор), чтобы добиться своего… Все, чего достигли критики Обамы, — это дать ему возможность провести законным путем исторический позорный акт предательства безопасности Запада с наименее необходимой поддержкой».

Collapse )