November 3rd, 2018

2013.Апрель.

Распространение письменности из Древнего Египта

Распространение письменности из Древнего Египта

В Египте и Междуречье писать и читать умели не многие люди. Ведь и шумерская клинопись и египетское иероглифическое письмо содержат более 600 знаков, каждый из которых обычно изображает целое слово или слог. Все их нужно было знать на память.

Египетские иероглифы не так уж долго оставались идеографическими знаками. Довольно скоро наряду со знаками, обозначающими содержание слова без учета его звучания, появились фонетические знаки, отражающие именно звучание начертанного знака.Собственно, они существовали в египетской письменности всегда: как иначе можно было написать чье-либо имя?   Читать дальше: http://bolivar1958ds.mirtesen.ru/blog/43014517164/Rasprostranenie-pismennosti-iz-Drevnego-Egipta

2013.Апрель.

Главные боги Риг-веды – Агни и Индра

Главные боги Риг-веды – Агни и Индра.


Риг-Веда на санскрите «речь+знания», «хвала» — это самый ранний из четырёх индуистских религиозных текстов, известных как Веды. Риг-Веда состоит из 1017 гимнов ведического санскрита, многие из которых предназначены для различных священных ритуалов. Гимны Риг-Веды содержатся в 10 книгах, которые называются Мандалы (гимны).

Содержание и лингвистическая составляющая индуистских религиозных текстов книг со 2 по 7,  написаны гораздо раньше, чем  1 и 10 книги. Некоторые гимны Риг-Веды восходят, примерно, к 2500 году до нашей эры, окончательное оформление гимнов Риг-веды произошло к 100 году до н.э.

Collapse )
2013.Апрель.

«Ужас, грязь и хаос утянули Европу на дно»

«Ужас, грязь и хаос утянули Европу на дно».

Эта война перевернула мир. Россия тоже не осталась в стороне.

Корнелис де Валь «После одного из сражений Тридцатилетней войны»
Корнелис де Валь «После одного из сражений Тридцатилетней войны»
Картина Корнелиса де Валя Dopo la Battaglia

400 лет назад, в мае 1618 года, возмущенные чехи выбросили из окна крепостной башни Пражского Града двух имперских наместников и их секретаря (все они выжили). Этот, казалось бы, незначительный инцидент, позже названный Второй Пражской дефенестрацией, стал началом Тридцатилетней войны — самого кровопролитного, жестокого и опустошительного военного конфликта в Европе вплоть до мировых войн XX века. Как во мраке кровавых событий XVII века рождались современная Европа и нынешний миропорядок? На чьей стороне была Россия и кого она тогда кормила? Породила ли Тридцатилетняя война агрессивный германский милитаризм? Есть ли типологическое сходство между ней и нынешними непрерывными конфликтами в Африке и на Ближнем Востоке? На все эти вопросы «Ленте.ру» ответила кандидат исторических наук, доцент исторического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова Арина Лазарева.  Читать дальше: http://bolivar1958ds.mirtesen.ru/blog/43487578016/%C2%ABUzhas,-gryaz-i-haos-utyanuli-Evropu-na-dno%C2%BB

2013.Апрель.

Как русские гренадеры оказались в армии прусского короля Вильгельма I

Как русские гренадеры оказались в армии прусского короля Вильгельма I

Русские всегда славились своей отвагой и доблестью. Это не осталось незамеченным иноземными правителями, которые в некоторых случаях брали к себе на службу наших соотечественников.

Collapse )
2013.Апрель.

Максим Новичков.Рубикон войны за независимость США

Осенью 1777 года в войне за независимость США произошел коренной перелом. После победы американцев над англичанами в битве при Саратоге Штаты признала Франция – между странами был заключен союзный договор. Для Великобритании за военной неудачей последовал удар по престижу, что привело к потере колоний.Картинки по запросу Максим Новичков . Рубикон войны за независимость США. Осенью 1777 года в войне за независимость США произошел коренной перелом.  фотоCollapse )
2013.Апрель.

Екатерина Астафьева. Скандал вокруг «Попрыгуньи»

Антон Чехов и Исаак Левитан были лучшими друзьями. Таланты жили душа в душу, пока однажды… Чехов не описал один из романов ветреного Левитана в своем рассказе. Почему Левитан называл рассказ «пасквилем», как чуть не вызвал друга на дуэль и чем все-таки дело кончилось?Картинки по запросу Скандал вокруг «Попрыгуньи» Антон Чехов и Исаак Левитан были лучшими друзьями. Таланты жили душа в душу, пока однажды…  ФотоCollapse )
2013.Апрель.

Крейсер "Варяг". Бой у Чемульпо 27 января 1904 года. Части 5-7

Крейсер "Варяг". Бой у Чемульпо 27 января 1904 года. Часть 5. Наблюдающая комиссия.

Перед тем, как перейти к описанию злоключений команды «Варяга» с судовыми механизмами крейсера, уделим немного внимания некоторым особенностям постройки крейсера. Все дело в том, что в двух предыдущих статьях мы рассмотрели проблемы котлов и машин крейсера вне общего контекста его строительства: таким образом, выделив самые спорные элементы его конструкции, мы совершенно не рассмотрели процессы создания корабля в целом.

Вне всякого сомнения, завод Крампа представлял собой одно из самых современных кораблестроительных предприятий мира, но надо сказать, что контрактный 20-месячный срок постройки «Варяга» даже и для него был слишком уж сжатым. Вспомним, что как раз в 1898 г на заводе Крампа достраивался крейсер «Касаги» для японского флота. Будучи заложен в феврале 1897 г. он был сдан заказчику в октябре 1898 г., то есть спустя 20,5 месяцев после закладки. При этом «Касаги» был существенно меньше «Варяга» (4 900 т против 6 500 т), а его энергетическая установка включала в себя цилиндрические (огнетрубные) котлы, производство которых было давно и досконально освоено.

И если уж Крамп не уложился в 20 месяцев, то кто строил быстрее? Может быть, Англия? Отнюдь – как раз в 1897-1898 гг. Королевский флот получал очередную серию бронепалубных крейсеров 2-го класса «Эклипс». Это были корабли, заведомо более скромных характеристик, нежели предполагались для «Варяга» - водоизмещение в пределах 5 700 т, скоростью 18,5 узлов (19,5 уз достигалось только при форсировании механизмов) и вооружением из 5*152-мм и 6*120-мм пушек. Однако все 9 крейсеров этого типа строились куда больше 20 месяцев – так, известный нам «Талбот», ставший свидетелем подвига «Варяга», был заложен 5 марта 1894 г., а вошел в строй 15 сентября 1896 г., то есть спустя более чем 30 месяцев с момента закладки. Французы вообще никогда не отличались высокой скоростью постройки: тот же «Д’Антркасто» будучи несколько крупнее «Варяга» (до 8 150 т) строился порядка пяти лет, а значительно меньшие по размерам крейсера типа «Фриан» - 4-6 лет. Российскому кораблестроению тоже нечем было похвастаться – крейсера типа «Диана» мы строили от четырех лет и больше. Германские верфи? Тот же «Аскольд» строился (считая с момента закладки и до сдачи флоту) 3 года и 2,5 месяца, при этом, уже будучи сдан, корабль имел недоделки, которые пришлось устранять позднее. «Богатырь» строился 2 года и 8 месяцев.   Читать дальше: http://bolivar1958ds.mirtesen.ru/blog/43084429205/Kreyser-Varyag.-Boy-u-CHemulpo-27-yanvarya-1904-goda.-CHasti-5-7
2013.Апрель.

Крейсер "Варяг". Бой у Чемульпо 27 января 1904 года. Части 8,9

Крейсер "Варяг". Бой у Чемульпо 27 января 1904 года. Ч. 8. Корейский нейтралитет

Итак, в декабре 1903 г., примерно за месяц до начала военных действий, «Варяг» был отправлен из Порт-Артура в Чемульпо (Инчхон). Точнее сказать, ходил туда «Варяг» дважды: в первый раз он отправился в Чемульпо 16 декабря, вернувшись обратно спустя шесть дней (и по дороге постреляв по щиту у скалы Энкаунтер), а затем, 27 января, В.Ф. Руднев получил распоряжение Наместника идти в Инчхон и оставаться там старшим стационером. Пополнив припасы, «Варяг» на следующий день вышел в море и прибыл днем 29 декабря 1903 г. к месту своего назначения.

Хотелось бы отметить массу вопросов, которые возникали и будут возникать у людей, интересующихся военно-морской историей относительно действий Всеволода Федоровича Руднева до боя, состоявшегося 27 января 1904 г. Выделим несколько ключевых из них:

1. Почему В.Ф. Руднев не воспрепятствовал высадке японских войск в Чемульпо?

2. Почему корабли иностранных держав на рейде Чемульпо своими действиями проигнорировали права суверенной и нейтральной Кореи?

3. Почему «Варяг» в одиночку или вместе с «Корейцем» не сделал попытки прорыва в ночь перед сражением?

4. Почему В.Ф. Руднев не принял боя на рейде Чемульпо, а попытался выйти в море?

Для начала стоит освежить в памяти, что на тот момент представляло собой государство Корея. Профессор международного права Королевского морского колледжа в Гринвиче Т. Лоуренс, современник тех далеких событий, высказался о ней так:

«Практически Корея никогда не была и никогда не принималась в качестве полностью независимого государства в смысле, понимаемом международными специалистами. Россия в своем противодействии Японии основывалась на постоянном формальном признании независимости Кореи, не стесняясь оказывать любое давление вплоть до настоящей войны с сеульским двором. В 1895-1904 гг шла дипломатическая дуэль между ней и Японией на корейской почве, когда конфликт искусства дипломатии сменился на вооруженный конфликт. Это была борьба за полное и постоянное влияние, и, вне зависимости от того, какая из сторон одерживала верх в тот или иной момент, на деле Корея никогда не была действительно независимой».
Насколько был прав британский профессор? Не будем делать глубокого экскурса в историю Кореи, но напомним, что в последний раз эта держава сколько-то эффективно боролась против иностранного вторжения (кстати, это была Япония) в семилетней войне 1592-1598 гг. Любители флота отлично помнят ее по победам корейского флота, ведомого адмиралом Ли Сунсином и использовавшего необычные боевые корабли-кобуксоны.

Тем не менее, отстоять собственную независимость самостоятельно Корея не могла – ей помогли это сделать китайские армия и флот (собственно говоря, о боях на суше скорее следует говорить, что это корейцы помогли китайцам). Надо сказать, что японцы целью своего завоевания ставили отнюдь не Корею, а весь Китай, от Кореи лишь требовалось дать проход японским войскам, которого она не предоставила, поскольку опасалась (вероятно – более чем справедливо) быть захваченной без войны. В этом смысле помощь Китая Корее была вполне обоснована – китайцы отлично понимали истинные цели японских завоевателей.  Читать дальше: http://bolivar1958ds.mirtesen.ru/blog/43273172080/Kreyser-Varyag.-Boy-u-CHemulpo-27-yanvarya-1904-goda.-CHasti-8,9
2013.Апрель.

Крейсер "Варяг". Бой у Чемульпо 27 января 1904 года. Части 10, 11.

Крейсер "Варяг". Бой у Чемульпо 27 января 1904 года. Ч. 10. Ночь

В предыдущих статьях мы рассмотрели причины, по которым русские стационеры, крейсер «Варяг» и канонерская лодка «Кореец» не имели права, да и физически не могли сколько-то эффективно воспрепятствовать силой японской высадке в Чемульпо. Рассмотрим теперь вариант, вокруг которого было сломано множество копий на полях интернет-сражений любителей-историков – ночной прорыв «Варяга».

Для этого освежим в памяти хронологию тех далеких событий, с момента выхода с рейда «Корейца», состоявшегося во второй половине 26 января и ночи с 26 на 27 января:

15.40 – Канонерская лодка «Кореец» снимается с якоря, с тем чтобы идти в Порт-Артур;

15.55 – На «Корейце» видят японскую эскадру;

16.35 – «Кореец» разворачивается с тем, чтобы вернуться в Порт-Артур, и во время циркуляции атакован торпедой. На корабле пробили боевую тревогу;

16.37 (ориентировочно) По кораблю была выпущена вторая торпеда. Командир канлодки Г.П. Беляев приказал открыть огонь, но тут же отменил свой приказ, тем не менее было произведено два выстрела из 37-мм пушки;

16.40-16.50 (ориентировочно) – на рейд Чемульпо вошли «Чиода» и «Такатихо»;

16.55 «Кореец» встал на якорь на рейде Чемульпо, в 2,5 кабельтовых по корме «Варяга»;

16.55-17.05 (ориентировочно) на рейд входят четыре японских миноносца 9-го отряда и занимают позиции – «Аотака» и «Хари» в 500 м от «Варяга» и «Корейца» соответственно, «Хато» и «Цубамэ» - прикрывшись иностранными кораблями, но в полной готовности к атаке. «Чиода» занял позицию ближе к городской пристани, на месте, куда должны были подойти транспорты. Где находился «Такачихо», автор настоящей статьи, к сожалению, не знает, предположительно его позиция находилась между пристанью и «Варягом». Примерно в это же время Г.П. Беляев прибыл для доклада на «Варяг». То есть В.Ф. Руднев узнал о минной атаке «Корейца» практически одновременно с выходом на позиции японских миноносцев.

Надо сказать, что источники в описаниях того, как стояли корабли на рейде Чемульпо, имеют значительные расхождения. Так, например, во множестве случаев указывается, что два японских миноносца прятались за иностранными стационерами, но вот, например, В. Катаев приводит схему, согласно которой все четыре японских миноносца 9-го отряда стояли напротив "Варяга" и "Корейца"

С другой стороны, на схеме изображена "Нанива", о которой достоверно известно, что она в ночь с 26 на 27 января была не на рейде, а у о. Пхальмидо. Читать дальше: http://bolivar1958ds.mirtesen.ru/blog/43108696209/Kreyser-Varyag.-Boy-u-CHemulpo-27-yanvarya-1904-goda.-CHasti-10,
2013.Апрель.

Крейсер "Варяг". Бой у Чемульпо 27 января 1904 года. Части 12,13

Крейсер "Варяг". Бой у Чемульпо 27 января 1904 года. Ч. 12. О точности стрельбы.

Вне всякого сомнения, разбирая тот или иной бой или сражение, оценкой эффективности артиллерийского огня участвовавших в нем сторон следует заканчивать описание, но никак не начинать его. Но в случае с боем «Варяга» эта классическая схема не работает: без понимания качества стрельбы, продемонстрированной артиллерийскими офицерами и комендорами крейсера, мы не поймем многих решений, принятых В.Ф. Рудневым в бою.

Как ни удивительно, но точность стрельбы «Варяга» в бою 27 января 1904 г до сих пор вызывает множество вопросов. Сам В.Ф. Руднев в своих рапорте и мемуарах сообщил:
«Итальянские офицеры, наблюдавшие за ходом сражения, и английский паровой катер, возвращавшийся от японской эскадры, утверждают, что на крейсере «Asama» был виден большой пожар и сбит кормовой мостик; на двухтрубном крейсере между труб был виден взрыв, а также потоплен один миноносец, что впоследствии подтвердилось. По слухам, японцы свезли в бухту А-сан 30 убитых и много раненых… По сведениям, полученным в Шанхае… Также пострадал крейсер «Takachiho», получивший пробоину; крейсер взял 200 раненых и пошел в Сасебо, но дорогой лопнул пластырь и не выдержали переборки, так что крейсер «Takachiho» затонул в море».
С другой стороны, официальная японская историография отрицает какие-либо потери, и более того – утверждает, что в бою 27 января 1904 г ни один японский корабль не получил даже попадания.

Кто прав? Сегодня мы уже совершенно точно знаем, что данные рапорта Всеволода Федоровича совершенно завышены: «Такачихо» не тонул, и дожил до 1-ой мировой войны, да и «Асама» не получал тяжелых повреждений. История об утоплении японского миноносца выглядит также более чем сомнительно, потому вопрос, скорее, следует ставить не о том, правилен или нет рапорт В.Ф. Руднева, а по другому: удалось ли «Варягу» и «Корейцу» нанести вообще хоть какой-то вред неприятелю в бою 27 января 1904 г.?

Попробуем ответить на него. Для этого сперва попытаемся разобраться, а сколько вообще снарядов выпустил крейсер в этом бою? Опять же – канонической является версия о том, что «Варяг» израсходовал 1 105 снарядов, в том числе: 152-мм – 425; 75-мм – 470 и 47-мм – 210. Оставим пока без комментариев источник этих цифр, но отметим, что они совершенно неверны.

Как известно, боекомплект крейсера «Варяг» включал в себя 2 388 152-мм снарядов, 3 000 патронов калибра 75 мм, 1 490 калибра 64 мм, 5 000 калибра 47 мм и 2 584 калибра 37 мм. Дабы не умножать сущностей сверх необходимого, рассмотрим только ситуацию со 152-мм и 75-мм снарядами.

Как известно, японцы после войны подняли крейсер «Варяг» и включили его в состав своего флота под названием «Соя».  Читать дальше: http://bolivar1958ds.mirtesen.ru/blog/43473518827/Kreyser-Varyag.-Boy-u-CHemulpo-27-yanvarya-1904-goda.-CHasti-12,
2013.Апрель.

Крейсер "Варяг". Бой у Чемульпо 27 января 1904 года. Части 14,15

Крейсер "Варяг". Бой у Чемульпо 27 января 1904 года. Ч. 14. Первые повреждения

Предыдущую статью мы завершили на первых выстрелах «Асамы», прозвучавших в 12.20, примерно за пару минут до того, как русские корабли покинули территориальные корейские воды. Впрочем, абсолютная точность здесь едва ли возможна, но все же наши соотечественники считали, что вышли за пределы нейтральных вод только двумя минутами позже. Сразу после начала боя, в промежутке между 12.20 и 12.22 «Варяг» и «Кореец» довели обороты машин до соответствующих скорости 7 узлов (по всей видимости, для этого им пришлось сбросить скорость, но это не точно) и примерно на 9-10 узлах с учетом течения двинулись дальше по фарватеру.

Примерно в то же самое время (12.20-12.22) снялся с якоря флагманский крейсер «Нанива». На флагмане считали, что сделали это в 12.22, но при этом указали, что это было сделано одновременно с первым залпом «Асамы», а броненосный крейсер начал бой двумя минутами ранее. Скорость довели до 12 узлов, орудия левого борта изготовили к стрельбе.

Кстати сказать, здесь японские рапорты имеют известные противоречия: командир «Такачихо» Мураками утверждает, что его крейсер снялся с якоря и дал ход в 12.25, в то время как рапорт командира «Нанивы» сообщает: «Начал движение вслед за Чиода со скоростью 12 узлов». Эту фразу вряд ли можно истолковать в том смысле, что «Нанива» пошел за «Чиода», потому что ни отечественные, ни японские схемы боя не показывают момента, когда бы «Нанива» шел за «Чиодой» в кильватер.

Соответственно эту фразу «Боевого донесения» следует понимать так, что «Нанива» дал ход после того, как это сделал «Чиода», но это «не стыкуется» с рапортом его командира…  Читать дальше: http://bolivar1958ds.mirtesen.ru/blog/43446314864/Kreyser-Varyag.-Boy-u-CHemulpo-27-yanvarya-1904-goda.-CH.-14,15
2013.Апрель.

Крейсер "Варяг". Бой у Чемульпо 27 января 1904 года. Части 16,17

Крейсер "Варяг". Бой у Чемульпо 27 января 1904 года. Ч. 16. Кульминация

Итак, спустя целых 15 статей, не считая внецикловых, мы наконец-то вплотную подошли к моменту, который, по мнению автора, способен объяснить нам подавляющее большинство неясностей боя «Варяга» и «Корейца» 27 января 1904 г. Речь идет о событиях, происходивших в течение менее чем четверти часа, в период 12.03-12.15 по русскому времени, или 12.40-12.50 по японскому.

Мы оставили «Варяг» и «Кореец» в 12.38 (по японскому времени, опережающему русский хронометраж в Чемульпо на 35 минут). К этому моменту «Варяг» сражался 18 минут, из них первые 15 – только с «Асамой», потому что малый ход крейсера и о. Пхальмидо (Йодольми) воспрепятствовали ведению огня остальных японских крейсеров. «Варяг» уже получил некоторые повреждения, но, конечно, пока еще сохранял боеспособность, а канонерка и вовсе никакого урона не понесла. Но артиллеристы «Асамы» потихоньку пристрелялись, в 12.35 огонь открывает «Чиода», следом и другие крейсера, и далее повреждения «Варяга» начинают нарастать лавинообразно.

12.37 Огонь по «Варягу» возобновляет «Нанива», начав пристрелку левым бортом.

12.39 В бой вступает «Ниитака» - согласно «Боевому донесению» своего командира, огонь открыли носовая и бортовая 152-мм пушки, дистанция до «Варяга» составляла» 6 500 м (примерно 35 кабельтов). И, одновременно, в это же самое время по «Варягу» начинает стрелять и «Такачихо» - 152-мм орудиями левого борта с дистанции 5 600 м (30 кабельтов)
Тут хотелось бы вставить пару слов о точности определения дистанции японскими крейсерами. Как мы уже говорили ранее, в отличие от «Варяга» и «Корейца», вынужденных пользоваться микрометрами Люжоля-Мякишева, все японские крейсера были оборудованы оптическими дальномерами Барра и Струда, что, конечно же, давало им большие преимущества. В теории, потому что практически надо был еще уметь ими пользоваться. Мы можем смотреть абсолютно любую схему боя – хоть очень распространенную В. Катаева, хоть японскую из официальной «Мейдзи», хоть А.В. Полутова, хоть любую другую – везде в 12.39 «Такачихо» находился от «Варяга» дальше, чем «Ниитака». Но при этом «Такачихо» стреляет по «Варягу» с 5 600 м, а ближний к нему «Ниитака» - 6 500 м. Мы же ругаем исключительно мичмана графа А.М. Нирода…   Читать дальше: http://bolivar1958ds.mirtesen.ru/blog/43497785831/Kreyser-Varyag.-Boy-u-CHemulpo-27-yanvarya-1904-goda.-CHasti-16,
2013.Апрель.

Крейсер "Варяг". Бой у Чемульпо 27 января 1904 года. Части 16,17

Крейсер "Варяг". Бой у Чемульпо 27 января 1904 года. Ч. 16. Кульминация

Итак, спустя целых 15 статей, не считая внецикловых, мы наконец-то вплотную подошли к моменту, который, по мнению автора, способен объяснить нам подавляющее большинство неясностей боя «Варяга» и «Корейца» 27 января 1904 г. Речь идет о событиях, происходивших в течение менее чем четверти часа, в период 12.03-12.15 по русскому времени, или 12.40-12.50 по японскому.

Мы оставили «Варяг» и «Кореец» в 12.38 (по японскому времени, опережающему русский хронометраж в Чемульпо на 35 минут). К этому моменту «Варяг» сражался 18 минут, из них первые 15 – только с «Асамой», потому что малый ход крейсера и о. Пхальмидо (Йодольми) воспрепятствовали ведению огня остальных японских крейсеров. «Варяг» уже получил некоторые повреждения, но, конечно, пока еще сохранял боеспособность, а канонерка и вовсе никакого урона не понесла. Но артиллеристы «Асамы» потихоньку пристрелялись, в 12.35 огонь открывает «Чиода», следом и другие крейсера, и далее повреждения «Варяга» начинают нарастать лавинообразно.

12.37 Огонь по «Варягу» возобновляет «Нанива», начав пристрелку левым бортом.

12.39 В бой вступает «Ниитака» - согласно «Боевому донесению» своего командира, огонь открыли носовая и бортовая 152-мм пушки, дистанция до «Варяга» составляла» 6 500 м (примерно 35 кабельтов). И, одновременно, в это же самое время по «Варягу» начинает стрелять и «Такачихо» - 152-мм орудиями левого борта с дистанции 5 600 м (30 кабельтов)
Тут хотелось бы вставить пару слов о точности определения дистанции японскими крейсерами. Как мы уже говорили ранее, в отличие от «Варяга» и «Корейца», вынужденных пользоваться микрометрами Люжоля-Мякишева, все японские крейсера были оборудованы оптическими дальномерами Барра и Струда, что, конечно же, давало им большие преимущества. В теории, потому что практически надо был еще уметь ими пользоваться. Мы можем смотреть абсолютно любую схему боя – хоть очень распространенную В. Катаева, хоть японскую из официальной «Мейдзи», хоть А.В. Полутова, хоть любую другую – везде в 12.39 «Такачихо» находился от «Варяга» дальше, чем «Ниитака». Но при этом «Такачихо» стреляет по «Варягу» с 5 600 м, а ближний к нему «Ниитака» - 6 500 м. Мы же ругаем исключительно мичмана графа А.М. Нирода…   Читать дальше: http://bolivar1958ds.mirtesen.ru/blog/43497785831/Kreyser-Varyag.-Boy-u-CHemulpo-27-yanvarya-1904-goda.-CHasti-16,
2013.Апрель.

Павел Жуков.«Надо же дураков учить»

Кто в 30-е годы мог подумать, что пионер окажется вором? Этим и пользовался Егоров. Прикрываясь принадлежностью к «легкой кавалерии», он проникал в государственные учреждения и брал все, что плохо лежит. Со временем мальчишка так осмелел, что не испугался влезть в стол бывшего чекиста Яна Ольского.Картинки по запросу «Надо же дураков учить» Кто в 30-е годы мог подумать, что пионер окажется вором? ФотоCollapse )
2013.Апрель.

Генерал, обеспечивший ленд-лиз.

Генерал, обеспечивший ленд-лиз.
115 лет назад родился Лев Сквирский.
Стрелец Михаил.
Сквирский принадлежит к числу советских военачальников – не героев, но вместе с тем добросовестных, толковых и умелых, грамотных и трудолюбивых. Именно опираясь на таких людей, одерживали громкие победы выдающиеся полководцы Великой Отечественной. Правда, Лев Соломонович Сквирский волею судеб, а также согласно приказам Верховного главнокомандующего находился всю войну далеко не на самом «горячем» ее участке, зато – на одном из наиболее ответственных. А потому и вклад в Победу этого генерала особо весомый.
Collapse )
2013.Апрель.

Забытый подвиг десантников: «Пощады не ждите, пленных брать не нужно».

Забытый подвиг десантников: «Пощады не ждите, пленных брать не нужно».
В так называемую «Брежневскую эпоху» историю «малой земли» знали советские граждане всех возрастов. В школьной программе этой десантной операции уделяли столько же времени, сколько Сталинградской битве или битве под Москвой. Ветераны даже обижено шутили – «где вы были в то время? Героически воевали на «малой земле» или отсиживались в окопах Сталинграда?».

Причина в том, что на «Малой Земле» успел повоевать сам Леонид Брежнев. Но после его смерти о подвиге десантников стали забывать. И хотя это событие не было ключевым в истории Великой отечественной войны оно достойно того, чтобы о нем помнили.
Collapse )
2013.Апрель.

Партизан номер один в Беларуси

Партизан номер один в Беларуси

Корж Василий Захарович, первый человек в БССР, который сумел создать партизанский отряд в самом начале войны, так как к вечеру двадцать второго июня, он и его хлопцы уже выдвигались на первое задание. Наш отважный герой еще не предполагал с какими проблемами ему придется столкнутся, так как никто не знал, что готовит эта жестокая война. Ясно было только одно, что враг просто так не сдастся.
Collapse )
2013.Апрель.

Самая короткая семейная жизнь

Самая короткая семейная жизнь

clip_image001

Жители Дубая претендуют на звание мировых рекордсменов по продолжительности брачного союза. Речь, к сожалению, не идет о «золотой» или «бриллиантовой» свадьбе. Жених и невеста из ОАЭ развелись буквально через 15 минут после церемонии бракосочетания.

Collapse )
2013.Апрель.

Нордлинген: город в метеоритном кратере

Нордлинген: город в метеоритном кратере

город-Нордлинген

Баварский Нордлинген (Nördlingen) кардинально отличается от любого другого населенного пункта в мире.  Это средневековый город, с населением 20 000 человек, полностью расположен внутри массивного метеоритного кратера 25 км. в диаметре. Этот кратер называют Nördlinger Ries, и он был сформирован около 14,5 миллионов лет назад, когда метеорит диаметром примерно в километр врезался в Землю…

На протяжении веков считалось, что огромное углубление, в котором расположен город, является вулканическим кратером. В 1960 году двое американских ученых —- Евгений Шумейкер (известен открытием кометы Шумейкера-Леви) и Эдвард Чао доказали, что громадная лунка на самом деле была проделана метеоритом.

Collapse )
2013.Апрель.

Две русских мастерицы создают таких милых войлочных собачек..

Две русских мастерицы создают таких милых войлочных собачек, что они покорят сердце даже заядлого "кошатника"
Мимимишные игрушки от MamaDocha.
Мимимишные игрушки от MamaDocha.

Даже если вы считаете, что заводить собаку дома - это лишнее, собаки от двух русских мастериц, объединившихся под общим именем MamaDocha, заставят вас изменить свое мнение. Речь идет об игрушечных животных, уровень мимимишности которых просто зашкаливает.
Collapse )
2013.Апрель.

Художница Сайда Афонина

Цитата сообщения Булгакова_ТатьянаПрочитать целикомВ свой цитатник или сообщество!
ЖЕНЩИНА

Художница Сайда Афонина

Портрет Красновой Елены

Сайда Афонина нашла свой способ постижения мира и человека в этом мире — живописный портрет. Московская художница работает в жанре современного реализма, во всех своих работах остается верна классической живописной школе.


Автопортрет

Искусство для художницы — это способ приблизиться к непостижимой тайне бытия. Она верит, что все существующее на земле сотворил Бог, а человек — его самое совершенное творение. Поэтому именно портрет с первых лет творчества стал основным жанром живописи, в котором творит художница.

Collapse )

2013.Апрель.

ХУДОЖНИК DANIEL RIDGWAY KNIGHT (1839 - 1924)

Цитата сообщения Булгакова_ТатьянаПрочитать целикомВ свой цитатник или сообщество!
РЕАЛИСТИЧНОЕ ИЗОБРАЖЕНИЕ ЛАНШАФТА

Яркий представитель плеяды западных художников 19-го века в живописи - американский художник Daniel Ridgway Knight (1839 - 1924)

Для овладения искусством передачи цвета Найт кропотливо изучал фазы дня, их влияние на окружающую среду, "игру" света и тени. На его картинах каждая сцена изображена весьма подробно, при этом уделяется особое внимание реалистичному изображению ланшафта.

Collapse )

2013.Апрель.

ГОЛЛАНДСКИЙ ЖИВОПИСЕЦ STEEN JAN (ОКОЛО 1626—1679)

Цитата сообщения Булгакова_ТатьянаПрочитать целикомВ свой цитатник или сообщество!
ЖАНРОВАЯ ЖИВОПИСЬ

Ссылка: Источник здесь

Знаменитый голландский живописец, непревзойденный мастер бытового жанра - Steen Jan (около 1626—1679)

Пекарь Аствард и его жена Катарина. 1658 г.

Художник Стен Ян

Родился художник в Лейдене приблизительно в 1626 году в семье пивовара. Учился живописи Стен сначала у Николаса Кнюпфера в Утрехте, а затем, переехав в Харлем, в своем творчестве испытал влияние Дирка Галса и Адриана ван Остаде. Окончательно же развил свой талант и манеру письма Стен под руководством художника Яна ван Гойена в Гааге. Будучи учеником Яна ван Гойена, Стен поначалу писал пейзажи, но затем стал изображать сцены из жизни среднего класса. Работал, как живописец, в Лейдене, а также в Делфте, Вармонде, Харлеме, Гааге. Проживая в последнем из названных городов и занимаясь живописью, Стен в то же время держал на аренде пивоварню в Делфте. В 1661 году Стен переселился в город Харлем, ставший в дальнейшем ареной самой блестящей творческой деятельности художника. И, наконец, после смерти своего отца, в 1669 году, Стен окончательно поселился в Лейдене, где в 1672 открыл корчму с гостиничными номерами.

Collapse )

2013.Апрель.

Анат Юровски. Иерусалимское муниципальное рагу

Иерусалимское муниципальное рагу - relevant
Восточный Иерусалим. Фото: daniel Dreifuss, Flash-90.
Анат Юровски. Иерусалимское муниципальное рагу..
Что произошло, когда иерусалимцы решили выйти из домов и осуществить своё демократическое право на муниципальных выборах, состоявшихся в прошлый вторник? Многим не пришлось для этого совершать дальние поездки, потому что их избирательные участки были расположены рядом с местом жительства. Совсем другая картина наблюдалась в столичном квартале Бейт-Цафафа. В этом населённом арабами квартале, расположенном на юге города, рядом с кварталами Гило и Малха, проживает около 13 тысяч жителей, имеющих право голоса на муниципальных выборах.
На прошлых выборах в городской совет избирательные участки работали в самом квартале. В этом году  два участка тоже должны были открыться в Бейт-Цафафе. Однако, когда жители пришли голосовать, то выяснилось, что их приписали не к этим к избирательным участкам, а к другим, расположенным в кварталах Бейт-Ханина и Гива ха-Царфатит, то есть, на другом конце города, на расстоянии 13 км. Другим вариантом было проголосовать в Старом городе, удалённом на 7 км. от места их проживания.
Collapse )