September 19th, 2019

2013.Апрель.

«Ликуд отказался от светского избирателя в правом лагере, и это его ошибка»

«Ликуд отказался от светского избирателя в правом лагере, и это его ошибка» .
Фото: пресс-служба партии НДИ
Выборы еще не прошли, но журналисты и аналитики уже проводят разбор избирательных кампаний. Примером этому статья «Ликуд отказался от светского избирателя в правом лагере, и это его ошибка» Уриэля Линна в газете «Маарив».
По мнению Линна: «Самую большую ошибку в нынешней избирательной кампании сделала партия «Ликуд». Я имею в виду все, что связано с реакцией «Ликуда» на политические шаги председателя партии Наш дом Израиль Авигдора Либермана. Вместо того, чтобы обвинять его в том, что он хочет свалить правое правительство Нетаниягу и примкнуть к левому лагерю, в «Ликуде» должны были проанализировать, почему Либерману удалось увеличить почти вдвое свою поддержку в народе, если сравнивать с его скромным результатом на прошлых выборах в апреле 2019. Мудрое управление избирательной кампанией не всегда должно быть основано на осуждении всех, кто не идет в ногу с ними. Для мудрой избирательной кампании требуется понимание сил, действующих в обществе, и причины всех смещений электората в сторону той или иной партии».
Collapse )
2013.Апрель.

Владимир Бейдер. Не то время, не то место, не тот результат

Не то время, не то место, не тот результат Фото: Xprt.co.il
В погоне за «русскими» голосами в Израиле Нетаниягу в Сочи  пожертвовал израильскими интересами в Сирии
Трехчасовое опоздание Путина на переговоры с Нетаниягу в Сочи – не только национальный позор, хотя и ожидаемый. Когда ради своих предвыборных интересов ты напрашиваешься на встречу с амбициозным и эгоцентричным лидером державы, держащей свои войска у твоей границы, нечего удивляться, что тебя принимают как незваного гостя и разговаривают с тобой, как царь с евреем.
Collapse )
2013.Апрель.

Давид Эйдельман. Главные лузеры выборов: почему избиратели сказали им "нет".

Главные лузеры выборов: почему избиратели сказали им "нет".
Они опытные политики, блестящие ораторы и отличаются фотогеничностью. Так почему же на этих выборах избиратели отказали им в кредите доверия? Мнение политолога.
Давид Эйдельман.
 Эхуд Барак, Аелет Шакед, Амир Перец, Биньямин НетаниягуЭхуд Барак, Аелет Шакед, Амир Перец, Биньямин Нетаниягу.
1. Левые еще не выиграли, правые еще не проиграли. Дополнительный мандат той или иной партии может сильно изменить положение. Попытки создать коалицию будут не менее интересными, чем предвыборная кампания. Еще трудно сказать, кто будет главой правительства. Вполне возможно, что претендентов на первое кресло страны больше, чем 2.  В каждом лагере, безусловно, есть свои победители и свои проигравшие.
Если победителями по результатам выборов являются Авигдор Либерман, почти удвоивший количество мандатов своей партии и ставший хозяином положения, выросший Объединенный арабский список и отчасти Арье Дери, то кого можно назвать главными проигравшими?
Collapse )
2013.Апрель.

Итоги голосования на выборах в Кнессет 22-го созыва по городам

Итоги голосования на выборах в Кнессет 22-го созыва по городам



На выборах в Кнессет 22-го созыва в Иерусалиме явка избирателей снизилась на 4,5% по сравнению с апрелем и составила 63,29%. Победу в столице с минимальным перевесом одержал блок "Яадут а-Тора" (24,9%), на этот раз, видимо благодаря снижению явки, обошедший "Ликуд" (22,99%). Третье место сохранил за собой ШАС (15,97%). Блок "Кахоль Лаван" на четвертом месте с 11,75% голосов иерусалимцев (ровно столько же проголосовало за блок и в апреле). Блок "Ямина" получил 9,14% – меньше, чем две его составляющие вместе на прошлых выборах. Немногим больше 3,25% голосов также набрали "Демократический лагерь", "Авода-Гешер", "Оцма Иегудит". Арабские жители столицы выборы бойкотировали (кроме того, у многих из них нет израильского паспорта и права голосовать на израильских выборах), и Объединенный арабский список набрал в Иерусалиме только 1,39%.
Collapse )
2013.Апрель.

Илья Розенфельд. Выборы как индекс доверия

Выборы как индекс доверия
opros--delo-netaniyagu-ponizhaet-shansi-likuda-na-novih-viborah

Что такое доверие? Психологи говорят, что доверие базируется на основе понимания возможных будущих действий лица или группы, которым ты доверяешь. Условно говоря, вы доверяете вести машину, в которой сидите, только человеку, который умеет водить и едет в нужном вам направлении. Не то в политике…

В последние годы слово «доверие» исчезло из нашего политического лексикона и из нашего сознания. Как и вера в то, что выборы что-то изменят в нашей жизни.

Мы всё ещё как бы доверяем банкам, ценам на продукты в торговых сетях, денежным единицам – своим и валютам, обменным курсам и курсам акций, предпочитая одним другие. Будто мы выбираем продукты и товары в супермаркете. Но когда дело доходит до политического супермаркета, тут всё обстоит иначе. Мы доверяем банкам, поскольку предполагаем, что сможем снять деньги со счёта. Мы доверяем валютам, поскольку прогнозируем, что завтра – хотя курсы могут и измениться – доллары, шекели или евро не превратятся в кипу разноцветных бумажек. А как нам доверять политикам?
Collapse )