Давид (bolivar_s) wrote,
Давид
bolivar_s

Мир против евреев. О подлости Обамы и спасении утопающих (2 статьи)

polyan_3
Мир против евреев. БОРИС ГУЛЬКО
Название этого эссе — плагиат. Я заимствовал его из своего собственного старого текста, повествующего о том, как основные страны мира дружно злоумышляли истребить евреев и способствовали всемерно в этом нацистам. Позже члены антигитлеровской коалиции распинались, что они, сражаясь в войне, спасали евреев. Никого они не спасали, кроме самих себя. Освобождение чудом выживших евреев, когда случалось, происходило невольно, помимо намерений «спасателей».
Сегодня, как в конце 30-х годов ХХ века, мир вновь решает предать народ, через который к ним пришла мораль. Организация Объединённых (юдофобией) Наций на своём Совете Безопасности приняла единогласное решение, с воздержавшимися США — организаторами этого позорного действа, провести через Землю Израиля «черту оседлости», и по одну из сторон её запретить евреям селиться. Врагам евреев грезится, что, изгнав евреев из Иудеи и Шомрона, им удастся покончить со всем сионистским проектом и тем доказать нерелевантность учения Торы, сообщающей о даровании нам Земли Израиля и обещающей: «Проклинающие тебя — прокляты; благословляющие тебя — благословенны!» (Бытие, 27:29). Иначе — чем приглянулась антиеврейская резолюция СБ ООН Японии и Новой Зеландии, живущим в иной географической реальности?
Конечно, «Восток — дело тонкое», но этим островным странам не следовало бы выступать против инстанции, управляющей миром, включая землетрясения и цунами.
Сто лет назад Россия — в те времена страна антисемитизма, черты оседлости, погромов, кровавого навета «дела Бейлиса» — рухнула под гнётом своих преступлений против евреев. Всего через три года после завершения планетарного преступления Холокоста в СССР развернули процесс нового Холокоста, заглохший вследствие неожиданной смерти Сталина. А погиб СССР, пытаясь подавить еврейское движение за эмиграцию. Казалось, что столетие несчастий должно бы помочь правителям России осознать, чем грозит их стране борьба против избранного Б-гом народа. Но голосование в ООН против Израиля демонстрирует: Россия по-прежнему принадлежит к антиеврейскому интернационалу, а значит, несчастия её далеко не завершены.
Три четверти века назад украинцы находились среди самых усердных участников «окончательного решения еврейского вопроса». Потомки Тараса Бульбы в массе служили охранниками в нацистских лагерях смерти. По оценкам историков, среди 1500 исполнителей убийства евреев в Бабьем Яру находилось 1200 полицаев из Организации украинских националистов и только 300 немцев. В советские времена Украина заметно превосходила Россию в рвении, следуя антиеврейской «линии партии». Недавно я услышал по радио в передаче известного киевского журналиста Виталия Портникова предсказание, что через 20–25 лет Украина превратится в одну из самых процветающих стран Европы. Должен расстроить журналиста, самого еврея: голосование Украины за антиеврейскую резолюцию ООН показывает, что его страна далека от раскаяния за антисемитизм. А без него Украина осуждена находиться там, где находится бесконечно долго.
Вина Англии среди стран — соучастниц свершения Холокоста, по оценке историка и героя нашего народа Уильяма Перла, организовавшего спасение 40 000 евреев от уничтожения, уступает лишь вине Германии. Королевский флот Англии отправлял на дно корабли с евреями, надеявшимися спастись в Палестине от уничтожения, да и войну начал, стреляя не по нацистам, а по евреям.
И после войны, когда уже были хорошо известны масштабы международного преступления против евреев, англичане держали десятки тысяч выживших жертв нацистов, стремящихся достичь Палестины, в своих концлагерях на Кипре и в Атлите. Жирной точкой к преступлению Холокоста стал обстрел и штурм англичанами 18 июля 1947 года направлявшегося в Палестину старого, рассчитанного на 400 пассажиров, корабля «Эксодус 1947» с 4515 выжившими в немецких концлагерях евреями. Несчастных англичане пересадили на транспортные корабли в железные камеры без окон и отправили назад в Гамбург.
Неудивительно, что вскоре от Британской империи, «над которой никогда не заходило солнце», остался жалкий обрубок. И сейчас он истлевает под влиянием переселившихся туда мусульман. Из школьных программ Англии, для удовлетворения её новых жителей, исключили упоминание о Холокосте. Одна из двух основных британских партий — Лейбористская — ныне открыто антиизраильская. Но и правящие консерваторы проголосовали в ООН за черту оседлости для евреев в Земле Израиля.
Полицейские сдавшейся нацистам Франции старательно вылавливали в Париже евреев и отправляли их в Освенцим. А ныне президент Французской Республики социалист Олланд собирает 15 января в Париже антисионистский шабаш 70 стран обсуждать, как бы им половчее покончить с Израилем. Конечно, его страна, самая антиеврейская в современной Европе, тоже поддержала в ООН антиизраильскую резолюцию.
Если вина 14 государств за их голосование в СБ ООН против Израиля ложится на эти страны, то в организации американской администрацией такого голосования, уламывании ею членов СБ выступить единым фронтом против Израиля виновны американские евреи. Дважды — в 2008 и в 2012 годах — они своими голосами и кошельками приводили в президенты США происламского и проджихадистского Барака Обаму, откровенного врага Израиля.
Делегат США Мирон Тейлор выступает с речью на конференции в Эвиане, 1938 годДелегат США Мирон Тейлор выступает с речью на конференции в Эвиане, 1938 год

Безразличие американских евреев к интересам своего народа не ново. Так, в годы Холокоста они не пытались влиять в пользу своих обречённых европейских собратьев на их любимого социалиста Франклина Делано Рузвельта, президентство которого совпало год в год (1933–1945) с правлением в Германии Гитлера. Вступлением к Холокосту стала конференции в Эвиане в июле 1938 года. Смертным приговором европейским евреям стала на ней позиция американской делегации, заявившей, что США не допустят эмиграции евреев в свою страну, и призвавшей к такой же политике других. В годы войны Рузвельт не пошевелился, чтобы помочь гибнущим в Европе евреям. И если стыд за свою пассивность в те годы привёл американских евреев к широкой поддержке ими советских евреев в период нашей борьбы за возможность покинуть СССР, то в последние десятилетия американские евреи поостыли к общееврейским проблемам. Их волнует лишь «прогрессивная» программа Демократической партии. А «прогрессивная» программа требовала поддержать Обаму, обещавшего «изменения и надежду».
«Изменения» эти кроме раздувания Обамой межрасового напряжения в стране, борьбы с традиционной моралью, за однополые «браки», поддержки права на аборты до момента рождения младенца, псевдонаучной аферы «борьбы с изменением климата» включали войну с «исламофобией». Эта последняя стала основой для помощи Америки «Исламским братьям» в обретении власти в Египте, для боевых действий американской армии на стороне исламистов в Ливии, сдачи исламистам Ирака, снятия санкций и обильных денежных вливаний в Иран.
Венцом происламской политики США должно было стать разрушение Израиля и создание на его месте очередного исламского государства. Обама уже проверял реакцию общества на такую политику, и она была вялой. Так, в разгар последней террористической войны ХАМАСа против Израиля в ноябре 2012 года американская администрация пыталась стать на сторону ХАМАСа — прервала на время воздушное сообщение с Израилем, отказала ему в пополнении использованных им ракет, а после завершения конфликта старалась навязать Израилю условия перемирия, делавшие победителем ХАМАС. Эти усилия сорвались потому, что их отвергли арабские страны, видевшие в возвеличивании террористической организации угрозу для себя.
Под конец своего правления Обама всё же провёл серьёзную диверсию против еврейского государства. Подготовленное его Госдепом принятие СБ ООН резолюции, проводящей через Землю Израиля черту оседлости, даёт правовую основу движению БДС, законодательную почву для экономического бойкота Израиля вроде того, который задушил ЮАР, для преследования израильских политиков Международным судом в Гааге.
Но эта диверсия может сыграть и диаметрально противоположную роль. Сенаторы Грэм и Круз уже заявили о намерении прекратить финансирование ООН, которая получает от США 22% своего бюджета. Схожую позицию обещает занять новый президент США Дональд Трамп, уже сообщивший, что с 21 января политика Белого дома относительно Ближнего Востока станет в корне иной. Один из пунктов ожидаемой политики Трампа — экономия средств. Публицист Роджер Саймон напечатал 25 декабря в NRO: «Нет лучшего места, чтобы начать экономию, чем этот умирающий центр международной коррупции и мегафон для полоумных диктаторов — Организация Объединенных Наций». Саймон подсчитывает: «Сколько американский налогоплательщик платит за участие в этом глобальном сборище грязных клеветников? $3,04 млрд за 2015 год, если быть точным. Это не так много, как Барак Обама подбросил иранским муллам, но всё же это кое-что».
Начавшийся 2017 год обещает стать тревожным — организация, представляющая весь мир, единогласно (если правильно прочесть голос США) выступила против избранного Б-гом народа. Такие акции не проходят без последствий. За Холокост участвовавшие в нём страны заплатили более чем ста миллионами убитых и раненых среди военных, а также мирных жителей.
Через день после принятия СБ ООН позорной резолюции рухнул в Чёрное море без видимых причин российский самолёт с ансамблем песни и пляски армии на борту. Просто так в наши дни самолёты не падают.
Остаётся надеяться, что решительные действия новой администрации США ликвидируют результаты постыдной резолюции СБ и спасут Израиль и мир от её последствий.   http://evreimir.com/127062/mir-protiv-evreev-2/                                                                              
  О подлости Обамы и спасении утопающих. БОРИС ШУСТЕФ
Барак ОбамаБарак Обама

23 декабря 2016 года Барак Хусейн Обама — самый юдофобский из всех американских президентов — вновь показал свое нутро, со смаком плюнув в лицо еврейскому народу и заключив в крепкие объятия мировое антисемитское сообщество.
По его личной команде американский представитель в Организации Объединенных Наций (ООН) Саманта Пауэр воздержалась при голосовании и тем самым поддержала резолюцию Совета Безопасности 2334, осуждающую еврейское строительство в Иудее и Самарии и требующую среди прочего «немедленно и полностью прекратить всю поселенческую активность на оккупированной палестинской территории, включая Восточный Иерусалим».
Как и ранее своим предательством, открывшим Ирану прямую дорогу к созданию ядерной бомбы, Обама опять воспользовался услугами ООН, дабы создать максимум проблем будущей американской администрации на международной арене. Ну и что из того, что Дональд Трамп пообещал, что отношения Америки с ООН в корне изменятся после его инаугурации. Поезд-то ушел, Трамп не сможет послать вето вдогонку резолюции, а чтобы отменить ее, Америке необходимо заручиться поддержкой девяти стран — членов Совета Безопасности и к тому же гарантировать, что постоянные члены Совбеза не наложат на резолюцию вето. Обама может быть спокоен за свое наследие в одной из самых юдофобских организаций в мире.
Апофеозом подлости является не столько то, что по его указке на резолюцию 2334 не было наложено американское вето, сколько то, что тем самым была дана политическая легитимность отвратительной лжи. Безграмотность авторов текста этой резолюции и полная профанация фактов, подаваемых ими в качестве истины, говорит лишь о том, что ООН однозначно себя изжила. Сместив на задний план коррупцию, лицемерие и ложь, которыми отличалась эта организация, уверенно подмял под себя махровый антисемитизм, сочащийся из этого загнивающего международного органа. Призыв «Юдофобы всех стран — объединяйтесь!» давно стал его девизом.
О чем говорить, если авторы резолюции не способны понять смысл того, что сами пишут в документе. Достаточно первого предложения: «Совет Безопасности, подтверждая свои прежние резолюции, относящиеся к этому вопросу, включая резолюцию 242 (1967 года)…» Остановиться можно уже здесь. Ибо очевидно, что авторы резолюции 2334 никогда не читали резолюцию 242, на которую они ссылаются, так как требования резолюции 2334 состоят в полном противоречии с текстом и намерениями резолюции 242.
Для продолжения разговора заглянем в текст резолюции, которой в будущем году исполнится 50 лет. В ней, в частности, говорится, что для «установления справедливого и прочного мира на Ближнем Востоке» должны быть выполнены «оба нижеследующих принципа:
1. Вывод израильских вооруженных сил с территорий, оккупированных во время недавнего конфликта;
2. Прекращение всех претензий или состояния войны и уважение и признание суверенитета, территориальной целостности и политической независимости каждого государства в данном районе и права жить в мире в безопасных и признанных границах, не подвергаясь угрозам силы или ее применения».
Резолюция была принята в то время, когда не то что ни о каком «палестинском» государстве не было и речи, но и термины «палестинец» или «Палестина» в ней не упоминались. Так как на тот момент «палестинцами» еще в основном называли евреев, и арабы этого названия гнушались.
После появления резолюции несчетное число копьев было сломано в спорах на тему: со всех или не со всех «территорий, оккупированных во время конфликта», должен Израиль вывести свои войска? Спорить можно сколько угодно, но один из главных авторов резолюции 242 профессор Юджин Ростоу был однозначен, сказав, что «у составителей резолюции не было намерений заставлять Израиль уйти со всех территорий». Что без сомнений подтверждается упоминанием в тексте резолюции о необходимости наличия «безопасных границ». Как отметил в своей речи 1 сентября 1982 года Рональд Рейган: «В границах 1967 года ширина Израиля в его самой узкой точке едва достигала 10 миль. Большая часть израильского населения жила в зоне артобстрелов вражеских арабских армий. Я не собираюсь требовать от Израиля снова жить таким образом…»
Зато Барак Обама не только мечтает заставить Израиль снова жить таким образом, но и на протяжении двух своих каденций просто лез из кожи вон, дабы такое произошло. И вот теперь наконец вписал эту свою мечту в резолюцию Совета Безопасности. Еще бы, ведь эта резолюция «вновь подтверждает, что создание Израилем поселений на палестинской территории, оккупируемой с 1967 года, включая Восточный Иерусалим, незаконно и представляет собой откровенное нарушение международного права».
Голосование в Совете Безопасности ООН по антиизраильской резолюции, 23 декабря 2016 годаГолосование в Совете Безопасности ООН по антиизраильской резолюции, 23 декабря 2016 года

Отметим сразу, что сама резолюция 2334 — это политический, а не юридический документ и, значит, не имеет никакой юридической силы. Он является всего лишь рекомендацией, и ООН не может наложить на Израиль никаких санкций за ее невыполнение. Кроме того, словосочетание «палестинские территории» бессмысленно, ибо такой страны, как Палестина, никогда не было и пока нет, а значит, «оккупированными» они тоже быть не могут. Как можно оккупировать то, чего нет? Так что ООН может декларировать что угодно, факты от этого не изменятся.
Ну а то, что резолюция объявляет еврейское строительство в Иудее, Самарии и Иерусалиме «откровенным нарушением международного права», совершенно не означает, что международное право действительно нарушается. А говорит лишь о том, что таково мнение этой юдофобской организации. Но мнение о законе вовсе не означает, что закон именно таковым является. И если действительно разбираться, на чьей стороне закон, то окажется, что права-то как раз на стороне Израиля. И единственная проблема в том, что он эти свои права не афиширует. А жаль…
Пару месяцев назад в авторитетном журнале Arizona Law Review было напечатано эссе-исследование профессоров международного права Абрахама Белла и Юджина Канторовича касательно легального аспекта границ Государства Израиль. Вот что пишут авторы в его преамбуле: «Границы Израиля и его территория являются источником бесконечных дебатов. Показательно, но, несмотря на интенсивность дебатов, практически совсем не уделяется внимания важности доктрины uti possidetis juris для разрешения легальных аспектов споров о границах. Uti possidetis juris повсеместно признана доктриной обычного международного права, играющей главную роль в определении территориального суверенитета в эру деколонизации. Согласно доктрине, возникающие государства предположительно наследуют свои административные границы, предшествовавшие моменту их независимости.
В применении к Израилю uti possidetis juris диктует, чтобы Израиль унаследовал границы мандата на Палестину, в каком виде они существовали в мае 1948 года. Тем самым доктрина поддерживает заявку Израиля на все сегодня горячо дискутируемые территории, включая Иерусалим (в том числе Восточный), Западный берег и даже потенциально полосу Газы (но не Голанские высоты)».
Авторы исследования скрупулёзно, опираясь на массу прецедентов международного права, демонстрируют, что уже на протяжении более двухсот лет доктрина uti possidetis juris четко и повсеместно используется для определения границ вновь создаваемых государств. Ее применяют не только регионально, но и во всем мире, она была подтверждена Международным судом по делу, касающемуся пограничного диспута между Буркина-Фасо и Республикой Мали.
Международный суд в своем решении разъяснил среди прочего, что «там, где существовала ясность в административных колониальных границах и осуществлялось исполнение колониальной власти, эти границы становились границами вновь создаваемого государства, даже если это новое государство на момент создания не обладало этой территорией». Более того, авторы подчеркивают, что доктрина «применяется для определения границ, даже если она вступает в конфликт с принципом самоопределения». В таких случаях ей отдается предпочтение.
Тщательно исследуя все за и против, авторы приходят к выводу: «Доктрина uti possidetis juris получила широкое признание как обязательная в обычном международном законодательстве. Ее применение по отношению к Израилю совершенно однозначно вручает Израилю территориальный суверенитет на спорные земли Западного берега, полосу Газы и Восточного Иерусалима при условии, что Израиль сам не отказывается от них или не передает права на обладание ими другим».
AP Photo/Sebastian Scheiner, FileAP Photo/Sebastian Scheiner, File

Объясняя, почему надо запретить строительство израильских поселений в Иудее и Самарии, Саманта Пауэр среди прочего отметила, что «само израильское законодательство не признает их законными». А ведь она права. Если само еврейское государство не может определиться с землями Иудеи и Самарии, то чего ждать от ненавистников Израиля? Если антисемитский мир с удовольствием смакует попытки израильского правительства противостоять израильскому Верховному суду, требующему выселить жителей Амоны, то о чем вообще может идти речь?
Спасение утопающих — дело рук самих утопающих. Если еврейское государство не поведет массированное наступление на укоренившиеся ошибочные взгляды мирового сообщества о законности еврейского суверенитета в Иудее, Самарии и Иерусалиме и об абсолютном и непререкаемом праве евреев селиться там, подтвержденном международным законодательством, то ООН и антисемиты всех мастей подложат Израилю свинью, почище той, что подложил сейчас в ООН Обама.
Израиль просто обязан вдалбливать в головы как своих граждан, которые тоже не особенно грамотны в этом вопросе, так и всему миру неоспоримую законность своих прав, основывающихся и на международном законодательстве. Именно об этом говорит Отчет о правовом статусе строительства в Иудее и Самарии, подготовленный специальной комиссией во главе с бывшим судьей израильского Верховного суда Эдмондом Леви. Именно это подтверждает исследование профессоров международного права Абрахама Белла и Юджина Канторовича.
Совершенно не случайно официально признанные границы Израиля с Египтом и Израиля с Иорданией определены точно на основании доктрины uti possidetis juris. Согласно uti possidetis juris, Иудея и Самария однозначно принадлежат Государству Израиль! Согласно международному законодательству, uti possidetis juris имеет приоритет над правом палестинских арабов на самоопределение, и еврейскому государству самая пора прекращать быть прорабами на строительстве еще одного арабского государства. http://evreimir.com/127074/o-podlosti-obamy-i-spasenii-utopayushhih/
Tags: Аналитика и публицистика, Современность и политика, евреи и Израиль
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments