Давид (bolivar_s) wrote,
Давид
bolivar_s

"Дружеские жесты" и стандарты Кнессета. Общественная разница ягодиц (2 статьи)


Сильван Шалом. Yonatan Sindel, Flash-90
Лев Авенайс. "Дружеские жесты" и стандарты Кнессета
«Metoo» победно шагает по планете. Каждую неделю мы читаем и слышим о новых случаях давних сексуальных домогательств, а то и изнасилований со стороны «селебритис» Голливуда и телевидения, политиков самого разного уровня и самых разных стран.
Было бы странно, если бы эта кампания – а я бы назвал ее не кампанией, а движением против безнаказанности сексуальных домогательств – не коснулась бы нашей страны. Хотя бы потому, что большую часть истории Израиля в ней царил культ «мачизма». Израильский «фольклор» полон историями о сексуальных «подвигах» прославленных израильских военачальников и их сомнительными афоризмами, пронизанными тем, что феминистки — и не только они – называют «мужским шовинизмом».

Старые времена мужской безнаказанности закончились – и это хорошо. При этом, многие напуганные мужчины и некоторые милосердные женщины говорят, что пора закончить «войну полов», подвести черту под неприятным шовинистским прошлым и начать отсчет с чистого листа. То  есть всё, что было раньше, отнести на счет извращенных нравов того времени, мол, тогда такое считалось просто хамством, а не преступлением, а вот теперь, скажем, с 1 января 2018 года начнем отсчет с чистого листа. Разумеется, речь не идет о сексуальных преступлениях, подпадающих под серьезные уголовные статьи.
Но, пока на этот счет нет «общественного договора» и даже подобия консенсуса, снаряды из прошлого косят ряды израильских политиков.
Из нынешнего состава кнессета за три с небольшим года его каденции выбыло 28 депутатов. Причины самые разные – от «норвежского закона», позволяющего министрам и их заместителям уступать места в парламенте однопартийцам, до преступления против безопасности страны, совершенного депутатом Баселом Гатасом.
Но два депутата покинули кнессет в связи с сексуальными скандалами. Это Сильван Шалом и Инон Магаль.
В декабре 2015 года в связи с несколькими обвинениями в домогательствах ушел в отставку вице-премьер и министр внутренних дел Сильван Шалом. Число женщин, пожаловавшихся на его недостойное поведение, варьируется, по разным данным, от 7 до 11. Полагаю, что жаловались не без оснований, не верю я в теорию некоего массового заговора  против не самого вредного и опасного политика. Однако, почти все женщины отказались подавать  против него официальную жалобу. Объясняли, мол, жаловаться не хотят, но просто хотят раскрыть «городу и миру» моральный облик сластолюбивого министра. Что ж, как поется в песне, «женщина всегда права». Правда, спустя три месяца после ухода Шалома из кнессета самая смелая из них – судебный репортер Адас Штайф — подала официальную жалобу. Значит, это не была просто травля неугодного политика, ведь карьера экс-министра уже была окончательно похоронена (как, кстати, и семейная жизнь).
Но прошло еще три месяца, и министерство юстиции сообщило, что после ознакомления с материалами расследования, а также с заключением главы следственного отдела полиции Израиля и рекомендацией прокуратуры, Авихай Мандельблит принял решение прекратить расследование против Сильвана Шалома. И что это должно значить? Так было или не было? Как там у Галича: «А из зала мне кричат: «Давай подробности». Никаких подробностей, даже мотивов прекращения расследования не последовало.  И никаких протестов даже от самой бойкой из борцов с мужским шовинизмом — Шели Яхимович. Сообщение в несколько строк прошло без комментариев и общественного интереса.
А за месяц до отставки Шалома кнессет покинул глава фракции «Еврейский дом» Инон Магаль. На гребне волны metoo его бывшие сотрудницы по новостному порталу Walla припомнили, что главный редактор Магаль позволял себе шутки сомнительного характера, а порой даже прикладывал руку к, извините, ягодицам своим коллег. В отличие от Сильвана Шалома, Магаль свои грехи отрицать не стал и даже принес публичное покаяние в синагоге. Его увольнение из кнессета восприняли чуть ли не как гражданский подвиг. Лидер «Еврейского дома» Нафтали Беннет заявил, что «речь идет о достойном поступке». Вообще-то, раньше надо было думать о достойном поведении. И даже Шели Яхимович заявила: «Инон Магаль установил новые и важные стандарты».
Казалось бы! Вот сейчас пикантная ситуация сложилась в родной фракции Шели Яхимович. Пару недель назад во время поездки депутатов фракции  «Сионистский лагерь» на границу с сектором Газы 68-летний Эйтан Броши не удержался, и, как он утверждает, «дружески»  шлепнул свою коллегу Аелет Нахмиас-Вербин. Уж очень дружеские чувства, очевидно, обуяли. Коллеги тут же указали депутату, что чувства эти дружескими считать никак нельзя. Тот извинился. Депутат Нахмиас-Вербин его простила с трибуны кнессета. Дескать, она знает, что Броши не злодей, и вообще хороший человек. За это прощение ее в свою очередь осудили женщины-коллеги по фракции, включая ту же Яхимович.
И вот прошло еще несколько дней, и события в «Аводе» приняли просто драматический оборот. Некая непоименованная женщина сообщила, что еще 15 лет назад во время одного мероприятия Броши в лифте облапал ее. Казалось бы, все ясно. По «новым и важным стандартам», установленным Магалем, Броши должен был бы подать в отставку с поста депутата. Этого от него потребовали и однопартийцы, и лидер партии Ави Габай. Его даже исключили из партии (на партсобрании, что ли?) и отстранили от работы во фракции. А Броши то ли не чувствует за собой вины, то ли упорствует в грехе. Он заявил, что стал жертвой «военно-полевого суда» и увольняться из кнессета не собирается, а дамы этой знать не знает. И, напротив, намерен подать в суд за клевету на эту женщину и, заодно, на Габая. Знатный будет процесс, если до него дойдет дело. Яхимович возмутилась —  он еще смеет  оправдываться и контратаковать: «Здесь налицо все мрачные клише старого мира, обвиняющего жертву и ее мотивы».
Ситуация возникла патовая. По-видимому, эта «женщина из прошлого» не собирается подавать жалобу в полицию. Остается надеяться, что поскольку два случая – это уже «серия», то у «серийного домогателя» Броши были еще жертвы. И они будут посмелее.
А пока Броши вдохновляет пример еще одного весьма почтенного депутата, председателя парламентском комиссии по законодательству Нисана Сломянского из фракции, которая уже «отметилась» Иноном Магалем.  Мемуарами о сексуальных домогательствах Сломянского поделились аж восемь женщин (принадлежащих к религиозному сектору, видимо, потому особенно опасающихся огласки — прим.ред). Сломянский не последовал «новым и важным стандартам имени Магаля» и предпочел все отрицать. СМИ сообщали, что двух женщин все-таки уговорили подать жалобу, и делу дали ход. Оно длилось больше года, и в результате юридический советник правительства решил его закрыть за отсутствием улик. Ни одна из восьми женщин, которые жаловались на Сломянского, не была готова давать показания в суде. Кстати, по поводу Сломянского мне не удалось найти в интернете ни одной гневной филиппики Шели Яхимович.
В этой ситуации интересно «кто кого сборет» — Габай Броши или наоборот.  Честно говоря, я нисколько не сомневаюсь, что и Броши, и Сломянски не без греха. А если прямо говорить – с грехом. Но если речь идет об увольнении из кнессета, то немного странно, на мой взгляд, гнать из кнессета за недоказанные обвинения в домогательстве, и оставаться равнодушными к тому, что в кнессете остаются подозреваемые в коррупции в весьма крупных размерах Давид Битан и Биньямин Нетаниягу. Я думаю, что следует соблюдать пропорции.
Спешу опередить редакционную ремарку, и сообщаю, что мое мнение – сугубо личное.https://relevantinfo.co.il/me-too-in-knesset/                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   
Общественная разница ягодицФото: Shutterstock.com
Владимир Бейдер. Общественная разница ягодиц                                           Сексуальные скандалы говорят не о гендерном неравенстве, а о социальном и политическом
С утра по радио по всем основным станциям, из одной программы в другую, обсуждают на разные голоса в качестве основной политической новости, как один депутат пару недель назад потрогал другую за ягодицу, и что теперь будет…  И с этим депутатом, имя которого за три года каденции нынешнего Кнессета 90% населения услышало впервые, лишь когда он протянул свою руку, куда не следовало, как и обладательницы ягодицы, которой эта рука коснулась; и с этой партией, на которую, судя по последним опросам, почти 90% избирателей плевать; и с этим Кнессетом, гнездовищем нашей демократии, куда, оказывается, проник серийный насильник (еще одна недотрога заявила, что он же и ее касался 15 лет назад – надо же, сколько терпела, зато как помнила!); и с нашей нравственностью вообще, раз даже депутатская неприкосновенность не гарантирует от того, что такой же неприкосновенный товарищ по партии и коллега по законодательной деятельности, тоже избранный народом, не ухватит тебя в проходе за жопу.
Так что понятно, почему меня из каждого утюга подключают к этой животрепещущей теме, заставляя ужасаться и возмущаться или хотя бы внимательно следить за развитием событий, ожидая справедливого возмездия или чего наоборот к разочарованию разгоряченной публики.
Меня как гражданина страны это должно волновать, даже если, допустим, моя задница вне опасности, а чужую я и в более востребованном возрасте не трогал, не будучи уверенным, что этот жест доброй воли приветствуется принимающей стороной.
Но что утешает? Оба участника инцидента – люди взрослые, чтобы не сказать больше. Не будь они политиками, для которых каждый чих становится поводом для пиара, произошедшее между ними так между ними и осталось бы. При всем объективном сочувствии к жертве рукораспущенного ухаживания и положенном презрении к неловкому ухажеру, перепутавшему дружеское похлопывание по плечу со шлепком по попе, надо сказать, что сам по себе этот эпизод стоит значительно меньше, чем несоразмерный шум вокруг него. Ну, ужас, но не ужас-ужас, как в том анекдоте.
Тут весь вопрос – в расстановке общественных приоритетов.
Почти два месяца назад, благодаря расследованию 20-го канала, стало известно о вопиющей практике в тюрьмах для террористов. Ради поддержания «порядка и  спокойствия» тюремная администрация направляет в отсеки, где сидят самые опасные преступники, симпатичных охранниц – солдаток срочной службы. По выбору этих «авторитетов» — кто им приглянется, тех и посылают в приказном порядке ублажать глаз похотливых убийц. И не только глаз – хватание девушек в форме за ягодицы там вполне невинная шалость.
Не знаю, как кого (вернее, теперь знаю), а меня эта история потрясла гораздо больше, чем происшествие в депутатском автобусе. Речь, повторяю, идет о солдатках срочной службы, это их командиры посылают еврейских девочек ублажать заключенных террористов, терпеть их сальные шуточки, подвергаться риску оскорблений и приставаний. Можно только представить, какую душевную травму переживают они. А чтобы легче было понять – представьте на их месте свою дочь, сестру, внучку…
И что? ШАБАС долго отказывался признать эту негодную практику в своих учреждениях. Лишь после настояния депутатов (среди них, кстати, была и жертва депутатского «сексуального» скандала) начал внутреннее расследование. Оно сейчас идет.
Но где общественная буря? Почему мы не слышим в новостях и актуальных программах жарких дискуссий по поводу возмутительной ситуации в тюрьмах? Хотя бы таких, как сегодня с утра вокруг внутреннего скандала в «Аводе»?
Это не вопросы. Это ответ на вопрос, что и как становится в центре внимания общества. Кем, как и по каким критериям определяется повестка дня. В том числе в такой важной теме, как достоинство женщин и сексуальные домогательства. Или, грубо говоря, чью задницу трогать —  ужасное преступление, а чью – можно и по приказу подставить под руку осужденным преступникам. И это не вызывает общественный интерес у тех, кто его определяет.
Читать дальше: http://mnenia.zahav.ru/Articles/10643/obshestvennaya_razniza_yagodiz#ixzz5NlNkat6E
Follow us: zahav.ru on Facebook
Tags: Аналитика и публицистика, Современность и политика, евреи и Израиль
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments