Давид (bolivar_s) wrote,
Давид
bolivar_s

Category:

Давид Эйдельман. Государство Галахи — это оксюморон

Государство Галахи — это оксюморон - relevant
"Я не против Шабата, я против религиозного засилия". Photo by Yonatan Sindel/Flash90

Давид Эйдельман. Государство Галахи — это оксюморон.
Нам говорят: «Государство Израиль не может не быть государством Галахи».
— Почему не может?
— Разве Вы не знаете истории?! Без Галахи не было бы государства.
— Почему не было бы?
— Галаха сохранила еврейский народ в изгнании. После того, как евреи были изгнаны из Земли Израиля войсками Траяна и Веспасиана. Власть раввинов — сохранила еврейский народ в Галуте.
— Допустим, что я с вами соглашусь, хотя никакого великого изгнания всех евреев с территории Эрец Исраэль ни войска Веспасиана, ни войска Траяна не совершили. Но допустим, что вы правы.
— Вот видите…
— Вижу. Для вас во фразе «Галаха сохранила еврейский народ в изгнании» или «Власть раввинов — сохранила еврейский народ в Галуте» — единственным важным словом является «сохранила», а для меня не менее важным является уточнение «в Галуте». В Галуте, а не в государстве. В диаспоре, а не в своей стране. В древнем еврейском государстве талмудического иудаизма не было и не могло быть. Он возник после падения государства. Возник как принципиально негосударственная, и даже антигосударственная стратегия сохранения народа без страны. Талмудическая Галаха — это законодательная система гетто.

Государство Галахи — это оксюморон - relevantИллюстрация. Photo by Zack Wajsgras/Flash90.
Законы чужбины
Вопреки мнению Смотрича, ни царство Давида, ни царство Соломона (если они существовали вообще) не жили по законам Галахи. Ни одно еврейское государство никогда не жило по законам Галахи.
Когда гетто заменяло евреям территорию страны, Галаха заменяла им государственные законы.
Галаха была успешна в этом именно потому, что была антигосударственной системой. Которая помогала евреям сохраниться без своего государства. И вопреки государствам, на территории которых они жили.
Благодаря этому евреи сохранились как народ на чужбине. Но галахическое право, рожденное как антигосударственное, осталось таким. Оно является антигосударственным и по отношению к собственному еврейскому государству. Причем в гораздо большей степени, чем в чужих странах, где раввины боялись реакции гоев, а юдофобия окружающего общества была сильнейшим сдерживающим фактором.
То что помогало — может и мешать
Современный европейский либерализм, с уважением к частной собственности и правам человека, вырос из феодализма и феодальной раздробленности. Magna Carta — Великая хартия вольностей — родилась из противостояния феодальной знати с королем Иоанном Безземельным. Восставшие бароны заставили короля принять их требования в вопросах налогов, сборов, судоустройства, судопроизводства, наследственного права и пр. И тем положили начало современному западному политическому устройству.
Феодалы добились от короля права на свободу волеизъявления и несогласия с властью, вплоть до права восставать против своего короля, если он нарушит их права.
Государство Галахи — это оксюморон - relevant
Спасибо баронам. Но это не значит, что феодализм должен существовать вечно. Это не значит, что к феодальной раздробленности нужно стремиться.
Без рабовладения не было бы создано великой античной культуры, которая дала основу и понятийный аппарат большинству нынешних отраслей знания и деятельности. Кто хочет вернуться в рабовладельческий строй?
То, что спасало — губит
Любой, кто смешивает «благодаря» и «так должно быть» — не в ладах не только с школьным курсом истории, но и с диалектикой эволюции. Биологи, например, давно доказали, что то, что помогало первобытным людям выжить, сегодня очень часто вредит современному человеку.
Метаболизм человека сформировался в период, когда наши слезшие с деревьев предки были собирателями, подъедающими что найдется в тропической саванне. Сформировался, когда для человека было очень важно беречь энергию, чтоб выжить в голодные периоды.
И вот с этим метаболизмом, приспособленным для сбережения энергии, жиреющий человек живет в мире обильной пищи, пересаживаясь от компьютера к обеденному столу, переходя от автомобиля к лифту.
«Почему, к примеру, мы такие толстые? Современные богатые страны безуспешно борются с ожирением. Мы едим, едим и едим, даже когда не нуждаемся в подкреплении сил. Хуже того, мы обжираемся самой соленой, сладкой, жирной, высококалорийной пищей, до какой только можем добраться. Эта загадка решается, если вспомнить пищевые привычки наших предков. В саванне и в лесу, где они обитали, высококалорийные сладости попадались чрезвычайно редко, да и вообще с едой было не очень. 30 тысяч лет назад собиратель знал лишь один вид десерта – спелые фрукты. Если женщина каменного века набредала на фиговое дерево, гнущееся под тяжестью урожая, самым разумным было съесть как можно больше плодов прямо на месте, пока до них не добрались бабуины. Инстинкт, побуждающий впихивать в себя высококалорийную пищу, сидит у нас в генах. Даже если теперь мы живем в роскошных апартаментах со всеми удобствами, где холодильник набит под завязку, наша ДНК все еще думает, что мы бегаем по саванне. Вот что заставляет нас выскребать до последней ложечки ведерко шоколадного пломбира и запивать кока-колой» — пишет Юваль Хараи в книге «Sapiens. Краткая история человечества».
Наша иммунная система не готовилась эволюцией ни для совместного проживания с домашними животными, ни для поедания их размороженных трупов, ни для кучного проживания в больших городах.
Вещи, которые создавались эволюцией как полезные, ныне способствуют сокращению жизни. Например, аппендикс. А прекрасная система предупреждения об опасности, которая готовило сердце нашего первобытного предка к более активным сокращениям и повышению кровяного давления, в наши дни, при малоподвижном образе жизни современного человека, приводит к внезапным инфарктам.
Государство Галахи — это оксюморон
Сочетание несочетаемого. Галаха создана для того, чтобы противостоять враждебному государству. Любому государству, в том числе и своему.
Можно согласиться, что благодаря раввинистическому перевороту в иудаизме, который произошел после разрушения Второго Храма и падения государственности, евреи смогли прожить почти две тысячи лет в изгнании без государства.
Но если бы евреи продолжали бы следовать нормам талмудического иудаизма, слушать своих раввинов, то государства бы у нас так и не было.  https://relevantinfo.co.il/halakha/?fbclid=IwAR2hqeOIvpi7NdgFxYxO_HSn81iou5wS7hyKIfBI26LT4401e73BjxBxPc4
Tags: Аналитика и публицистика, Искусство и культура, История, Люди и этносы, Современность и политика, евреи и Израиль
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Софья Рон-Мория: Без помех

    Софья Рон-Мория: Без помех Кречневский хасидизм, маленькая группа, стоит несколько особняком и представителей в списке ЯТ не имеет. И…

  • Человековыжималка и общаг (4 статьи)

    Израиль - это государство-человековыжималка, построенная на выжимании своих граждан, вычерпывании их Автор - Слава Рябцев. Ни для кого не…

  • Три исповеди

    Автор - Александр Петренёв О том что люди живут в Израиле тяжело, однако - они всё равно фанатики. Автор - Александр Петренёв. Вчера только…

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments